№ 2-1987/2023
89RS0004-01-2023-001946-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 30 июня 2023 года
Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Логачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новый Уренгой в интересах Исянбаев А.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за не использованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Новый Уренгой обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в ходе проверки установлено о привлечении Исянбаева А.Х. в целях выполнения работ ООО «ЭнергоПроект» на должность <данные изъяты>. Исянбаеву был установлен режим работы шесть рабочих дней с 08.00 до 20.00 с перерывом на обед с 13.00 до 14.00. Трудовой договор в отношении Исяебаева А.Х. не заключался, записи в трудовую книжку не вносились, оплата труда не производилась. Просил установить факт трудовых отношений между Исянбаевым А.Х. и ООО «ЭнергоПроект» в должности электрогазосварщика в период с 06.09.2022г. по 09.11.2022г., взыскать с ООО «ЭнергоПроект» в пользу Исянбаева А.Х. задолженность по заработной плате 144 616,92 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 18 444,71 рубль, обязать ООО «ЭнеигоПроект» внести в трудовую книжку Исянбаева А.Х. запись о приеме на работу в ООО «ЭнергоПроект» 06.09.2022г. на должность <данные изъяты>», а также запись об увольнении с 09.11.2022г. на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, взыскать с ответчика государственную пошлину.
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ЭнергоПроект» Маргарян Г.С. исковые требования признал.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Новый Уренгой удовлетворить.
Установить факт трудовых отношений между Исянбаев А.Х. (<данные изъяты>) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект» (<данные изъяты>) в должности электрогазосварщика в период с 06.09.2022г. по 09.11.2022г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект» в пользу Исянбаев А.Х. задолженность по заработной плате в размере 144 616,92 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 18 444,71 рубль.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ЭнеигоПроект» внести в трудовую книжку Исянбаев А.Х. запись о приеме на работу от 06.09.2022г. в Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект» на должность электрогазосварщика», а также запись об увольнении с 09.11.2022г. на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект» в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 4761,23 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.
Копия верна: