Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2020 ~ М-1336/2020 от 22.06.2020

дело № 2-1617/2020

УИД 21RS0022-01-2020-001936-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                                                                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Мартьяновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Меньшову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Меньшова Д.В. суммы 178140 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4762,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, гос.№, принадлежащего ФИО3 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.№ были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по договору №. Потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в указанную страховую компанию. Данное событие было признано страховым случаем и потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 178 140 руб. 00 коп. (232640 руб. - 54500 руб., где 232 640 руб. доаварийная стоимость а/м <данные изъяты>, гос.№, 54500 руб. - стоимость годных остатков а/м <данные изъяты>, гос.№).

Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор серии №), в соответствии со п.п. 5, 6 ст. 14.1 ФЗ, а также условиями Соглашения о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 ФЗ), ПАО СК «Росгосстрах» возместило ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» убытки, понесенные в результате страховой выплаты по договору обязательного страхования потерпевшему, в размере 178140 руб.

Вышеуказанный договор обязательного страхования был заключен с условием ограниченного использования транспортного средства <данные изъяты>, гос. №, т.е. с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых ответчик не входил.

В соответствии с п. 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 ФЗ), Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ.

Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Представитель истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах» (ходатайство содержится в исковом заявлении).

Ответчик в судебное заседание по вызову суда не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени его проведениям (судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения»).

С учетом требований ст. 12, 56, 167, 233 ГПК РФ, дело разрешено судом по существу в отсутствие сторон, их представителей, по представленным суду доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из текста искового заявления следует, а также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Меньшов Д.В., управляя а/м <данные изъяты>, гос. №, не выполнил требование п. 8.4 ПДД уступить дорогу а/м <данные изъяты>, гос.№, пользующуюся преимуществом в движении, в результате чего совершил с ней столкновение.

Материалами дела подтверждается, что на момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по договору №.

Как указано истцом в исковом заявлении, гражданская ответственность виновника транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серии №. Договор обязательного страхования был заключен с условием ограниченного использования транспортного средства <данные изъяты>, гос. №, т.е. с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых ответчик не входил (копия данного полиса приобщена истцом к исковому заявлению).

Доказательств обратного суду не представлено.

Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», на основании ст. 14.1 ФЗ потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в указанную страховую компанию.

По заявлению потерпевшего указанный случай был признан страховым, в связи с чем, на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ №, акта осмотра транспортного средства <данные изъяты>, гос.№ от ДД.ММ.ГГГГ, расчета среднерыночной стоимости и стоимости ликвидных остатков АТС, соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и страховщиком, ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» признало суммой страхового возмещения по указанному ДТП 178140 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в сумме 178140 руб., ПАО СК «Росгосстрах» возместило ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» убытки, понесенные в результате страховой выплаты по договору обязательного страхования потерпевшему, в размере 178140 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

Согласно п.7 ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в сумме 4762,80 руб., подлежат возмещению ответчиком.

руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с Меньшова <данные изъяты> убытки в сумме 178140 рублей, причиненные в связи с выплатой страхового возмещения, а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины 4762 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 20.07.2020.