Решение по делу № 2-554/2016 от 20.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2016 года.                                                                       с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе к Казаченко П.П. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в Икрянинском районе обратилось в суд с заявлением к Казаченко П.П. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что <дата изъята> Советским районным судом г. Астрахани на основании приговора, вступившего в силу <дата изъята> выдан исполнительный лист <номер изъят> о взыскании с должника Казаченко П.П. в пользу УПФР в Икрянинском районе Астраханской области ущерб в размере <данные изъяты> копеек. <дата изъята> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Икрянинским РОСП УФССП России по АО, в ходе которого с должника взыскано <данные изъяты> рублей. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП России по АО вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП. Согласно письма судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УССП по АО Шваневой в рамках исполнительного производства в отношении должника Казаченко П.П. направлены запросы, и что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, Казаченко П.П. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв. м., по адресу: <адрес>.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Казаченко П.П.

В судебном заседании представитель УПФР в Икрянинском районе Чурсова О.В. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Казаченко П.П., извещенная судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Представитель Управления ФССП по АО, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Советского районного суда г. Астрахани от <дата изъята> Казаченко П.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и с нее в пользу УПФР в Икрянинском районе Астраханской области взыскан вред, причиненный преступлением, в сумме <данные изъяты> копеек.

Приговор вступил в законную силу <дата изъята>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята> возбуждено исполнительное производство <номер изъят> в отношении Казаченко П.П. на предмет исполнения: ущерб ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в размере 365 698 рублей 40 копеек.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области исполнительное производство <номер изъят> от <дата изъята> передано в МООИП г. Астрахани.

Из письма судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Шваневой М.А. следует, что в рамках исполнительного производства <номер изъят> - ИП в отношении должника Казаченко П.П., <дата изъята> года рождения о взыскании ущерба в пользу УФК по АО ( Отделение пенсионного фонда РФ) судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ГИБДД УВД по АО, УФРС по АО, Нижневолжское управление Ростехнадзора, Службу Гостехнадзора по АО для получения сведений о зарегистрированной спецтехнике, в ГИМНС МЧС по АО, в регистратор Никойл, ЗАО ПРЦ Депозит - Ахтуба, для получения сведений о ценных бумагах, Управление муниципального имущества, Управление по земельным ресурсам Администрации г. Астрахани, кредитные организации. <дата изъята> вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства и направлено во все банки, действующие на территории г. Астрахани. <дата изъята> вынесено постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Казаченко П.П. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв. м по адресу: <адрес>. В настоящий момент не представляется возможным обратить взыскание на данный земельный участок, так как в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В ч. 3 ст. 68 Федерального Закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер изъят> от <дата изъята> правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. м. является С.Э.А.. Дата государственной регистрации права - <дата изъята>.

Указанное обстоятельство свидетельствует о прекращении права собственности на спорный земельный участок у Казаченко П.П. в связи с отчуждением собственником своего земельного участка другим лицам.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.

       Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В иске Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе к Казаченко П.П. об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

        Решение вынесено в окончательной форме 26 октября 2016г.

      Судья                                                                                             Р.Р.Хамидуллаева