Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-394/2022 от 24.01.2022

Дело №1-394/2022 (12101320025001626)

УИД: 42RS0002-01-2022-000172-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 28 февраля 2022 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Поддорниковой В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого –Ефремова Р.В.,

защитника – адвоката Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Р.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2021 года около 16:20 часов Ефремов Р.В., реализуя возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, зашел в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к бане, расположенной в ограде указанного дома, где убедившись, что действует тайно, за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, руками оторвал деревянную доску, закрывающую входную дверь бани, и незаконно с целью кражи проник в баню, являющуюся иным хранилищем, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил:

-отвертки различного размера в количестве 5 штук, по цене 50 рублей* 1 штука, на общую сумму 250 рублей;

-кусачки в количестве 1 штуки стоимостью 250 рублей;

-плоскогубцы в количестве 1 штуки стоимостью 250 рублей;

-молотки в количестве 2 штук, по цене 100 рублей* 1 штука, на общую сумму 200 рублей;

-металлические гвозди размером 30*20 весом 6 кг, по цене 100 рублей* 1кг, на общую сумму 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Ефремов Р.В., 15 сентября 2021 года около 16:30 часов, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, подошел к стайке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что действует тайно, за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с помощью молотка открыл крючок входной двери стайки и незаконно с целью кражи проник в стайку, являющуюся иным хранилищем, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил:

-углошлифовальную машину дисковую «Hander» стоимостью 2000 рублей;

-штыковые лопаты без черенков в количестве 4 штук, по цене 100 рублей* 1 штука, на общую сумму 400 рублей;

-штыковую лопату с деревянным черенком стоимостью 200 рублей;

- металлический лом высотой 1 метра, стоимостью 300 рублей;

-металлические гвозди размером 30*20см, весом 3 кг, по цене 100 рублей* 1кг, на общую сумму 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Ефремов Р.В., 15 сентября 2021 года в период времени с 16:20 часов до 16:30 часов, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью кражи незаконно проник в баню и стайку, являющиеся иным хранилищем, принадлежащие Потерпевший №1, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 4 750 рублей.

С похищенным имуществом Ефремов Р.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб, между ними наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимому Ефремову Р.В. впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он возместил причиненный ущерб, учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефремова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевший №1

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении Ефремова Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья: И.Г. Серикова