Дело № 2-314/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2022 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар С.Ч.,
при секретаре Суге Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Санчай-оол Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Санчай-оол Л.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 21.03.2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 17.07.2021 года по 17.05.2022 гда (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 110 142,28 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Санчай-оол Л.В. задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 17 мая 2022 года в размере 110 142,28 руб., в том числе просроченный основной долг — 108 926,58 руб., неустойку – 1 215,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 402,85 руб., произвести зачет государственной пошлины в размере 1761,42 руб., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Санчай-оол Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания просила о рассмотрении дела без ее участия, при этом заявила о том, что признает исковые требования истца. Последствия принятия иска ей известны.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
27 июля 2012 году Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Санчай-оол Л.В. заключили договор в результате публичной оферты на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом с лимитом 60000 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с процентной ставкой 19% годовых на срок 12 месяцев. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности.
Согласно п. 3.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк Россиии», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Согласно п. 3.9 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк Россиии», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского района Республики Тыва от 21 марта 2022 года отменен судебный приказ от 12 февраля 2022 года по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 о взыскании с должника Санчай-оол Лилии Валерьевны задолженности по счеты международной банковской карты № по состоянию на 11 января 2022 года в размере 116 142 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1761 рублей 42 копеек.
Из расчета задолженности по банковской карте № следует, что по состоянию на 17 мая 2022 года общая задолженность составляет 110 142,28 руб., в том числе задолженность по основному долгу 108 926,58 руб., неустойки и комиссии 1 215,70 руб.
Расчет судом признается арифметически верным, поскольку задолженность по процентам за кредит начислялась после 17 июля 2021 года и при рассмотрении настоящего гражданского дела кредитный договор между Санчай-оол Л.В. и ПАО Сбербанк не расторгнут, на день рассмотрения дела задолженность по кредитной карте не погашена, то следует признать обоснованным начисление истцом неустойки.
Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, возражения по расчету ответчиком не приведены, судом установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором сроки и размере, не вносились, в связи с чем, образовались суммы задолженности, то есть, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, тем самым, им допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ, и договора не допустимо, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредита вместе с процентами, суд также принимает во внимание признание иска ответчиком, поэтому требование подлежит удовлетворению полностью.
Возражения по расчету, а также доказательства имущественного положения ответчиком не представлены, поэтому данная сумма и подлежит взысканию с него в пользу истца.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5164,27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Санчай-оол Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Санчай-оол Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 17 мая 2022 года в размере 110 142 руб. 28 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5164 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года (23 и 24 июля 2022 года – выходные дни).
Председательствующий С.Ч. Ондар