Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2024 от 10.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года                          г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2007/2024 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба» к Комарову А.И., Комаровой Л.И. о взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов, текущим расходам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2024 истец СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» в лице представителя Панченко А.В., действующего по доверенности, обратилось в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Комарову А.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

Определением суда от 25.03.2024 данное исковое заявление принято к производству Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, возбуждено гражданское дело, в соответствии с положениями ст. 232.2 ГПК РФ рассмотрение дела определено в порядке упрощенного производства.

Определением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20.05.2024 гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № АО НТМК «Белая Леба» к Комарову А.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, направлено на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика.

Определением от 10.06.2024 гражданское дело № 2-2007/2024 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба» к Комарову А.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, принято к производству Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Комарова Л.И..

С учетом изменений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» просит взыскать с ответчика Комарова А.И. в свою пользу (л.д. 67-68): задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2022 по 03.10.2023 в размере 59709,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 08.08.2024 в размере 9021,89 руб. (за неуплату текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2022 по 03.10.2023), проценты взыскивать по день фактического исполнения обязательства (с суммы 59709,59 руб.); взыскать с ответчика Комаровой Л.И. задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 04.10.2023 по 31.12.2023 в размере 8290,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 08.08.2024 в размере 773,32 руб. (за неуплату текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 04.10.2023 по 31.12.2023) проценты взыскивать по день фактического исполнения обязательства (с суммы 8 290,41 руб.); взыскать с ответчиков судебные расходы: расходы на оплату госпошлины в размере 2394,00 руб.; за составление искового заявления в размере 3 000,00 руб., почтовые расходы за отправку ответчику копии искового заявления в размере 80,40 руб., почтовые расходы за отправку ответчикам копии заявления об уточнении исковых требований в размере 172,80 руб.

Представитель истца Панченко А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Комаров А.И., Комарова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления заказного почтового отправления с уведомлением о вручении по месту регистрации. Направленная заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с неполучением ее ответчиками.

В соответствии с ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятая ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с подпунктом 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

Из материалов дела следует, что Комаров А.И. с 02.08.2018 являлся членом СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» (л.д. 31), являлся собственником двух земельных участков: участок № линия № с кадастровым номером №, участок № линия № с кадастровым номером № (л.д. 33), что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ от 05.03.2024 (л.д. 16,17), а также выписками из ЕГРН.

Комарова Л.И. с 04.10.2023 являлась членом СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» (л.д. 31), являлась собственником двух земельных участков: участок № линия № с кадастровым номером №, участок № линия № с кадастровым номером № (л.д. 33), что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ от 05.03.2024 (л.д. 16,17), а также выписками из ЕГРН.

Подпунктом п.4.2.1. Устава садоводческого товарищества также предусмотрено, что член товарищества несет бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов обязан уплачивать членские, целевые взносы и иные платежи, предусмотренные законом и уставом СНТ; участвовать личным трудом или трудом членов своей семьи в мероприятиях и работах, проводимых товариществом (подпункты 4.2.1., 4.2.5., 4.2.9. Устава) (л.д 10-13).

Размер и порядок внесения каждого вида взноса устанавливается решение общего собрания членов товарищества (п.5.2. Устава).

Согласно пункту 5.6. Устава расходование средств товарищества производится по документам, подписанным председателем правления и бухгалтером, согласно приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием членов товарищества.

Имущество общего пользования, приобретенное или созданное товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов (п.5.7. Устава).

Согласно выписке из протокола отчетного собрания членов СНТ от 19.04.2023 установлен членский взнос за 2023 год: 15 000,00 руб. до 01.10.2023,16000,00 руб. с 01.10.2023 по 31.12.2023, 17 000,00 руб. с 01.01.2024. Членские взносы за 2023 год принимаются только после полного погашения задолженности за предыдущие годы. Долги по взносам за предыдущие годы принимаются в размере 17 000,00 руб. с участка (л.д. 14).

Вышеуказанное решение никем не оспорено и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общим собранием членов СНТ размеры взносов за спорный период.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Истец указывает на наличие у ответчиков задолженности по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ. Суд исходит из того, что расходы на содержание и обслуживание общего имущества истцом понесены. Доводов об обратном ответчиками не приведено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате членских взносов, за содержание и обслуживание общего имущества, поскольку он соответствует положениям Устава, решениям общего собрания членов СНТ, контрасчет ответчиком не представлен.

Доказательств внесения в счет образовавшейся задолженности денежных средств ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Комаровым А.И. задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2022 по 03.10.2023 в размере 59709,59 руб., ответчиком Комаровой Л.И. задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 04.10.2023 по 31.12.2023 в размере 8290,41 руб., не оплачена, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчеты истца судом проверены, являются математически верными.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков почтовых расходов, понесенных в связи с направлением ответчику копии искового заявления, суд приходит к следующему.

В подтверждение несения указанных расходов истцом представлены кассовый чек на 80,40 руб. за направление искового заявления (л.д. 22-оборот), 172,80 руб. за направление уточненного искового заявления (л.д. 64-оборот).

Почтовые расходы суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, поскольку указание расходы необходимы для реализации истцом права на обращение за судебной защитой. Их несение было обусловлено возложенной на истца законом обязанности по отправке копии заявления ответчику. В связи с указанным почтовые расходы в общем размере 253,20 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Также истцом заявлено взыскании судебных расходов в размере 3000,00 руб. за составление искового заявления.

Расходы на оплату услуг представителя Панченко С.В. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 20.06.2022, из которого следует, что предметом договора является комплекс юридических услуг, направленных в том числе на взыскание задолженности в пользу СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба». Факт несения расходов в размере 3000,00 руб. подтверждается счетом № 35 от 10.08.2023 к договору от 20.06.2022 (л.д. 18,19,20).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату представителя взыскиваются в разумных пределах.

Суд полагает разумным размер расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 3000,00 руб., определенного за подготовку искового заявления.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2349,00 руб. (л.д. 24). С учетом удовлетворения требований с ответчиков подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба» к Комарову А.И., Комаровой Л.И. удовлетворить.

Взыскать с Комарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба» (ИНН 6623032611) задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2022 по 03.10.2023 в размере 59709,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 08.08.2024 в размере 9021,89 руб. (за неуплату текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2022 по 03.10.2023), судебные расходы на оплату государственной пошлины 1174,50 руб., почтовые расходы в размере 126,60 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500,00 руб.

Продолжить взыскание с Комарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба» (ИНН 6623032611) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 09.08.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга 59709,59 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки уплаты данного основного долга.

Взыскать с Комаровой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба» (ИНН 6623032611) задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 04.10.2023 по 31.12.2023 в размере 8290,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 08.08.2024 в размере 773,32 руб. (за неуплату текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 04.10.2023 по 31.12.2023), судебные расходы на оплату государственной пошлины 1174,50 руб., почтовые расходы в размере 126,60 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500,00 руб.

Продолжить взыскание с Комаровой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба» (ИНН 6623032611) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 09.08.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга 8290,41 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки уплаты данного основного долга.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2024.

Председательствующий