Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1932/2020 ~ М-7002/2020 от 26.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Кун Л.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекорд» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кун Л. Ф. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекорд» (далее по тексту также – Общество) с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту также – Банк), о расторжении кредитного договора от 07 августа 2020 года, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., указав в обоснование заявления, что 28 мая 2020 года заключила с ответчиком договор на оформление спортивных услуг .... В июле 2020 года стороны приступили к исполнению договора. После введения в заблуждение заявителю были навязаны дополнительные услуги по договору, в счет оплаты которых был заключен оспариваемый кредитный договор.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 02 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить следующие недостатки: указать в исковом заявлении размер и арифметический расчет взыскиваемых денежных сумм по требованиям, изложенным в пунктах 2 и 4 просительной части искового заявления, а также период их взыскания; указать в исковом заявлении цену иска; представить документ, подтверждающий вручение, либо направление ответчику и третьему лицу копии исправленного искового заявления и расчета.

Во исполнение данного определения суда истцом представлено дополнение к исковому заявлению, в котором истец указывает цену иска 59 030 руб. и, уточняя просительную часть иска, просит расторгнуть кредитный договор .... от 07 августа 2020 года на сумму 28 987 руб., обязать ответчика возвратить денежные средства в сумме 21 296 руб. 08 коп. по кредитному договору на расчетный счет АО «Тинькофф Банк», возместить моральный вред в размере 50 000 руб., возвратить платежи, оплаченные по кредитному договору .... от 07 августа 2020 года в сумме 9030 руб.

Исковое заявление в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Принимая во внимание, что с учетом уточнения исковых требований Кун Л.Ф. заявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке, о защите прав потребителей, а также требование о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав и законных интересов истца как потребителя, при этом цена иска не превышает 100 000 руб., судья приходит к выводу о том, что настоящее дело относится к подсудности мирового судьи, а не к подсудности Новгородского районного суда Новгородской области.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кун Л.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекорд» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда возвратить.

Разъяснить заявителю право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика, по месту жительства (месту пребывания) истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М.В. Юршо