Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2022 от 24.05.2022

Дело № 1-98/2022

79RS0006-01-2022-000565-87

(у/д № 12201990004000016)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Смидович                      14 июня 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи     Ушаковой Л.В.,

при секретаре              Гализиной В.М.,

с участием:

государственного обвинителя        Бубело А.Е.,

подсудимого                     Желомей Р.В.,

защитника                         Соколенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Желомей Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

16.03.2020 Смидовичским районным судом ЕАО по ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года, 16.05.2022 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Желомей Р.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Желомей Р.В. 15.03.2022 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении летней кухни, расположенной на придворовой территории дома по адресу: <адрес>, из собранных им ранее частей дикорастущей конопли, незаконно без цели сбыта, умышленно, изготовил вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой     в высушенном виде 2,219г., что является значительным размером, которое умышленно, в значительном размере, без цели сбыта незаконно начал хранить: часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания – 2,189г., поместил в стеклянную банку, которую замотал в штаны и оставил на столе в помещении летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, тем самым умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 15 минут 15.03.2022, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, а оставшуюся часть ранее изготовленного им наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,03г в высушенном виде, находящееся в металлической миске, смешал с табаком, таким образом, получил наркотическое средство – табак (табачную крупку), пропитанный (ую) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,17г. в высушенном виде, которое перенес в помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 15 минут 15.03.2022, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

В период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 15.03.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята стеклянная банка с жидкостью со специфическим запахом, которая является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,189 г. в высушенном виде; вещество, находящееся в металлической миске, которое является табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,03г., массой всего вещества в высушенном виде 0,17г.

В судебном заседании подсудимый Желомей Р.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Бубело А.Е. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, установив, что Желомей Р.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Желомей Р.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие шестерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая категорию совершённого Желомей Р.В. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Желомей Р.В. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который совершил преступление в период непогашенной судимости, характеризующийся по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, по месту отбывания наказания – отрицательно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, где он является единственным кормильцем, супруга находится в декретном отпуске по уходу за малолетними детьми. Суд считает необходимым назначить Желомей Р.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Желомей Р.В., и сведений о его личности, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 16.03.2020, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы подсудимому Желомей Р.В. с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнения обязанностей.

Суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения ст.64 УК РФ, либо положений ст.53.1 УК РФ.

Мера процессуального принуждения Желомей Р.В. в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу, после вступления необходимо - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет №1, в котором находилась стеклянная банка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 1,99г., детские штаны, навеска из фольги со следами наркотического средства; полимерный пакет №3 с частями растения конопля, подвергшиеся экстракции, которые наркотическим средством не являются; полимерный пакет №4 с металлической миской, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Желомей Руслана Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Желомей Р.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного Желомей Р.В. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- после вступления приговора в законную силу, в срок, установленный государственным органом, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения Желомей Р.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет №1, в котором находилась стеклянная банка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 1,99г., детские штаны, навеска из фольги со следами наркотического средства; полимерный пакет №3 с частями растения конопля, подвергшиеся экстракции, которые наркотическим средством не являются; полимерный пакет №4 с металлической миской, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, уничтожить.

Приговор от 16.03.2020 Смидовичского районного суда ЕАО по ч. 2 ст. 228 УПК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу (в случае её подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья                          Л.В. Ушакова