Дело № 1- 237/2022
УИД 21RS0025-01-2022-004116-62
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чебоксары 28 июня 2022 года
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Курышева С.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Андреева М.С.,
подсудимого Калмыкова И.А.,
его защитника - адвоката Белков А.Г., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес>
при секретаре Никандровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, не состоящего в браке, работающего продавцом-консультантом у ИП «М.С.С.», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
К.И.А. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.
Так, К.И.А. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, возымел умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, с целью реализации которого, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ему, разместил объявление о предоставлении девушкой интимных услуг, указав в нем абонентский номер №, заведомо не имея возможности и намерения исполнить взятые на себя обязательства.
После этого, К.И.А., действуя с единым корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (далее по тексту время Московское), находясь в съемной квартире по адресу: <адрес>, номер квартиры не установлен, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и сим карту с абонентским номером №, вступил в телефонные разговоры и переписку посредством смс-сообщений с ранее незнакомым Потерпевший №1, заинтересовавшимся вышеназванным объявлением, использовавшим абонентский номер №, в ходе чего умышленно сообщил заведомо ложные сведения о предоставлении услуг интимного характера, представившись в ходе разговора девушкой, оказывающей данные услуги.
Далее, К.И.А., продолжая свои преступные действия, в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и сим-карту с абонентским номером №, имитируя женский голос, в целях хищения чужого имущества путем обмана, сознательно дезинформировал Потерпевший №1 относительно истинности своих преступных замыслов, и под предлогом внесения предоплаты за оказание интимных услуг, убедил последнего перечислить на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве предоплаты за оказываемую услугу.
Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, под воздействием обмана и будучи введённым в заблуждение относительно истинности преступных намерений К.И.А. в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» и принадлежащий ему мобильный телефон, перевел с вышеназванной целью с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 2 500 рублей, при этом оплатив комиссию за указанный перевод в размере 37 рублей 50 копеек.
Далее, К.И.А., продолжая свои преступные действия, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имитируя женский голос, и под предлогом устранения неполадок кассы и получения платежа за оказание интим услуг в полном объёме, убедил Потерпевший №1 перечислить на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 7 200 рублей за оказываемую услугу.
Потерпевший №1, находясь рядом с отделением ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, под воздействием обмана и будучи введённым в заблуждение относительно истинности преступных намерений К.И.А. в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» и принадлежащий ему мобильный телефон, по требованию К.И.А. перевел с вышеназванной целью с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 7 200 рублей, при этом оплатив комиссию за указанный перевод в размере 108 рублей.
Далее, К.И.А. продолжая свои преступные действия, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имитируя женский голос и под предлогом устранения неполадок кассы и получения платежа за оказание интим услуг в полном объёме, убедил Потерпевший №1 перечислить на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 7 200 рублей за оказываемую услугу.
Потерпевший №1, находясь рядом с отделением ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, под воздействием обмана и будучи введённым в заблуждение относительно истинности преступных намерений К.И.А. в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», и принадлежащий ему мобильный телефон, по требованию К.И.А. перевел с вышеназванной целью с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства денежные средства в сумме 7 200 рублей, при этом оплатив комиссию за указанный перевод в размере 108 рублей.
Далее К.И.А., продолжая свои преступные действия, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и сим-карту с абонентским номером №, представившись работодателем девушки, оказывающей услуги интимного характера и под предлогом обновления кассы, убедил Потерпевший №1 перечислить на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 14 400 рублей за оказываемую услугу.
Потерпевший №1, находясь рядом с отделением ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, под воздействием обмана и будучи введённым в заблуждение относительно истинности преступных намерений К.И.А. в <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» и принадлежащий ему мобильный телефон, по требованию К.И.А. перевел с вышеназванной целью с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 14 400 рублей, при этом оплатив комиссию за указанный перевод в размере 216 рублей.
Далее, К.И.А., продолжая свои преступные действия, в период времени с <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, представившись работодателем девушки, оказывающей услуги интимного характера и под предлогом устранения неполадок кассы, убедил Потерпевший №1 перечислить на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 14 400 рублей за оказываемую услугу.
Потерпевший №1, находясь рядом с отделением ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, под воздействием обмана и будучи введённым в заблуждение относительно истинности преступных намерений К.И.А. в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» и принадлежащий ему мобильный телефон, по требованию К.И.А. перевел с вышеназванной целью с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 14 400 рублей, при этом оплатив комиссию за указанный перевод в размере 216 рублей.
Далее, К.И.А., продолжая свои преступные действия, попросил К.Т.А., неосведомленного о его преступных действиях, съездить к банкомату ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, для снятия денежных средств в сумме 44 000 рублей, для чего передал последнему банковскую карту АО «<данные изъяты>» №. После этого, К.Т.А. в <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., путем снятия с банкомата ПАО «<данные изъяты>», произвел обналичивание денежных средств в сумме 44 000 рублей, перечисленных Потерпевший №1, которые по приезду в съемную квартиру по адресу: <адрес>, передал К.И.А. вместе с банковской картой АО «<данные изъяты>» №. Денежными средствами К.И.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Далее, К.И.А., продолжая свои преступные действия, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и сим-карту с абонентским номером №, представившись владельцем компании по оказанию интим услуг, и под предлогом того, что по причине большего количества операций касса перестала работать по вине Потерпевший №1, убедил последнего перечислить на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 45 700 рублей за оказываемую услугу.
Потерпевший №1, находясь рядом с отделением ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, под воздействием обмана и будучи введённым в заблуждение относительно истинности преступных намерений К.И.А. в <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», и принадлежащий ему мобильный телефон, по требованию К.И.А. перевел с вышеназванной целью с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 45 700 рублей, при этом оплатив комиссию за указанный перевод в размере 685 рублей 50 копеек.
Далее, К.И.А., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении банкоматов ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А., в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., двумя операциями путем снятия с банкомата ПАО «<данные изъяты>», произвел обналичивание денежных средств на общую сумму 45 400 рублей, которыми К.И.А. распорядился по своему усмотрению.
Далее, К.И.А., продолжая свои преступные действия, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в съемной квартире по адресу: <адрес>, номер квартиры не установлен, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и сим-карту с абонентским номером №, в целях хищения чужого имущества путем обмана, сознательно дезинформировал Потерпевший №1 относительно истинности своих преступных замыслов, представившись владельцем компании по оказанию интим услуг, и под предлогом того, что по вине Потерпевший №1 сломалась касса, потребовал с последнего перечислить на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 108 000 рублей за оказываемую услугу.
Потерпевший №1, находясь рядом с отделением ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, под воздействием обмана и будучи введённым в заблуждение относительно истинности преступных намерений К.И.А., в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», и принадлежащий ему мобильный телефон, по требованию К.И.А. перевел с вышеназванной целью с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., денежные средства в сумме 55 000 рублей, при этом оплатив комиссию за указанный перевод в размере 825 рублей.
Далее, К.И.А., продолжая свои преступные действия, находясь в помещении банкоматов ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> на имя Х.М,Х., находившейся в пользовании К.И.А., путем снятия с банкомата ПАО «<данные изъяты>», произвел обналичивание денежных средств в сумме 50 000 рублей, которыми К.И.А. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, К.И.А., из корыстных побуждений, умышленно, путем мошенничества похитил денежные средства на общую сумму 146 400 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб с учетом комиссии банка на общую сумму 148 596 рублей.
Подсудимый К.И.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому К.И.А., не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого К.И.А. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.
Подсудимый К.И.А., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился К.И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия К.И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Психическая полноценность подсудимого К.И.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым К.И.А. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести, которые направлены против собственности.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность К.И.А., суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание К.И.А., суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К.И.А., не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания К.И.А. возможно достичь при назначении наказания в виде обязательных работ.
Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.
С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого К.И.А. в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а также в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, суд не находит.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как ему назначается наказание не связанное с лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать К.И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - имей № с сим картой абонентского номера оператора <данные изъяты> – №, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить у него же; реквизиты банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № на 1 листе формата «А4», СD-R диск (компакт диск) с видеофайлами с камер видеонаблюдений ПАО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, выписку по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (МСК) ПАО «<данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1 на 1 листе формата «А4», СD-R диск (компакт диск), содержащий сведения о движении денежных средств по счету №, банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 на 18 стр., информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 на 13 стр., полученную в ПАО «<данные изъяты>», информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 на 14 стр., полученную в ПАО «<данные изъяты>», информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 на 11 стр., полученную в ПАО «<данные изъяты>», соединения номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 на 32 стр., полученные в ООО «<данные изъяты>», 2 пластиковые основы для хранения сим-карт, детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по 23:59:59, предоставленных на CD-R диске, – хранить при деле; куртку демисезонную черного цвета, блокнот, возвращенные обвиняемому К.И.А. под сохранную расписку, - оставить у него же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: С.Г. Курышев