Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2022 ~ М-16/2022 от 17.01.2022

дело № 2-92/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Покровск                                                                                            4 марта 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Кузьминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Якутоптторг» к Севостьяновой Лене Валериановне о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

у с т а н о в и л:

АО «Якутоптторг» обратился в суд с иском к Севостьяновой Л.В. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи с рассрочкой платежей № 74/19 от 14 марта 2019 года и № 224/19 от 5 апреля 2019 года в размере 839 918 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 599 рублей 18 копеек.

В обоснование иска указав, что между АО «Якутоптторг» и Севостьяновой Л.В. были заключены договора купли-продажи с рассрочкой платежей № 74/19 от 14 марта 2019 года и № 224/119 от 5 апреля 2019 года. Согласно договору, продавец обязуется передать в собственность Покупателя продовольственные товары (далее-Товар) а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора. Истец свои обязательства по Договорам выполнил в полном объёме, передав продовольственные товару ответчику, что подтверждаются товарной накладной № 77 от 14 марта 2019 года, товарной накладной № 119 от 15 апреля 2019 года, а ответчик выступая по Договорам в качестве Покупателя, не перечислил денежные средства на расчётный счёт истца за приобретённые продукции. В связи с этим на настоящий момент долг ответчика перед истцом составляет 439 918 рублей. По состоянию на 22 декабря 2021 года проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ составляет 492 377 рублей 30 копеек. Однако, истец считает возможным снизить проценты до 400 000 рублей. 29 октября 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия с исходящим № 07-1145 с требованием о необходимости погашения задолженности. Согласно сайта https://egrul.nalog.ru Севостьянова Л.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 9 декабря 2020 года. В связи с этим просят взыскать задолженность в размере 839 918 рублей, из них: 439 918 рублей - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 599 рублей 18 копеек.

Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствии. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объёме.

          Ответчик Севостьянова Л.В. извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела.

         Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

             Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

        Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 14 марта 2019 между АО «Якутоптторг» и Севостьяновой Л.В. был заключён договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 74/19, согласно которому продавец передаёт в собственность Покупателю продовольственные товары, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях договора. Общая сумма договора составила 340 300 рублей со сроком платежа до 15 марта 2020 года. Также п. 4 договора установлена ответственность покупателя при нарушении обязательств по договору в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно договора купли-продажи ИП Севостьяновой Л.В. было отпущено 10 тонн муки пшеничной высшего сорта.

15 апреля 2019 года был заключён договор № 224/19 согласно которому Продавец передаёт в собственность покупателю продовольственные товары, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях договора. Общая сумма договора составила 156 618 рублей со сроком оплаты до 15 апреля 2020 года. Согласно договора ИП Севостьяновой Л.В. было отпущено мука пшеничная высшего сорта Мукомол, Грандопт, соль пищевая ООО «Грандопт», всего по накладной 4650 кг., на сумму 156 618 рублей.

Согласно приходного кассового ордера № 171 от 24 мая 2019 года ИП Севостьянова Л.В. оплатила 29 000 рублей, и 28 июня 2019 года по приходному кассовому ордеру № 239 - 28 000 рублей.

С условиями договоров купли-продажи от 14 марта и 15 апреля 2019 года Севостьянова Л.В. была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует её подпись.

АО «Якутоптторг» исполнил свои обязательства, однако ответчик Севостьянова Л.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, денежные средства по указанным договорам в полном объёме до настоящего времени не возвращены.

         29 октября 2021 года АО «Якутоптторгом» была направлена претензия в адрес ответчика, однако ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

    В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до и после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

         В соответствии со ст. 24 ГК РФ предприниматель без образования юридического лица отвечает по своим обязательствам своим имуществом. Прекращение деятельности ответчиком в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от исполнения обязательств возникших в период осуществления предпринимательской деятельности.

          В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Проверив правильность расчёта истца суд признает его верным и обоснованным.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 599 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Якутоптторг» к Севостьяновой Лене Валериановне - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Севостьяновой Лены Валериановны в пользу Акционерного общества «Якутоптторг» задолженность в размере 839 918 (восемьсот тридцать девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей из них: основной долг в размере 439 918 (четыреста тридцать девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 599 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 18 копеек, всего 851 517 (восемьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот семнадцать) рублей 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Хангаласский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

     Судья                                                                                                   Н.К.Никиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 9 марта 2022 года.