Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-502/2020 от 01.06.2020

Дело №-________/2020

24RS0048-01-2020-______________-______

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>,

<адрес>               01 июня 2020 года

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Нор Ивана Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Нор Ивана Викторовича, <данные изъяты>

не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нор совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования об остановки транспортного средства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут по адресу <адрес> Нор не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования об остановке транспортного средства, а именно, Нор управлял автомобилем Фольксваген Гольф, государственный номер №, не выполнил неоднократные требования инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» и об остановке транспортного средства, продолжал движение на автомобиле, попытался скрыться. После остановки вышел из транспортного средства и пытался скрыться на территории двора, на неоднократные требования о прекращении движения, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании Нор вину признал, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что автомобиль не остановил, поскольку в салоне громко играла музыка, требований об остановке он не слышал. Когда остановился и вышел из автомобиля, увидел, что к нему бегут сотрудники ДПС, испугался и пошел во двор.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Нор в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нор, рапортом старшего ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» и

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Нор, о чем имеется подпись.

Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нор, сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Нор совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Нор, который официально работает, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние, признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, суд полагает возможным назначить Нор наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░