Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2023 от 31.07.2023

Дело №1-287/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при помощнике судьи Шепелевой Д.А., с участием государственного обвинителя Суходоловой И.А., защитника - адвоката Чугунова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

Мустафаева Х. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов уголовного дела усматривается, что Мустафаев Х.Р. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Мустафаевым Х.Р. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

        Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 11 августа 2023 года данное уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, назначенном на 24 августа 2023 года, подсудимый Мустафаев Х.Л. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал.

Государственный обвинитель Суходолова И.А. в судебном заседании высказала позицию о необходимости возвращения данного уголовного дела для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Защитник-адвокат Чугунов П.В. не возражал против возвращения уголовного дела для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 226.1. УПК РФ дознание в сокращенной форме производится в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

Дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий:

1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;

3) отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 настоящего Кодекса обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 и ч. 4 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 226.3 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Принимая во внимание, что подсудимый Мустафаев Х.Р. возражает против обвинения и дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым возвратить уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.226.9 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Бахчисарайского района Республики Крым уголовное дело по обвинению Мустафева Х. Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                Г.С. Атаманюк