Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2662/2023 ~ М-1058/2023 от 30.01.2023

2-2662/23

50RS0-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                                   <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Усановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ИМВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «МС Банк Рус» обратился в суд с настоящим иском к ИМВ о взыскании задолженности по договору потребительского автокредита № <адрес> от ДД.ММ.ГГ в размере 583 260,11 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 032, 60 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Outlander, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): .

         В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным обществом «МС Банк Рус» и ответчиком ИМВ заключён договор потребительского автокредита № <адрес>, в соответствии с которым, Кредитор представил Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 843 001, 71 рублей сроком до ДД.ММ.ГГ, с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 7,9 % годовых для приобретения автомобиля марки Mitsubishi Outlander, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): , а Заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а также проценты за пользование заёмными средствами.

Однако, ответчик предусмотренные договором обязательства не исполняет, в связи с чем, возникла указанная задолженность.

Представитель истца – АО «МС Банк Рус» в судебное заседание не явился, при подаче иска дело просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчик ИМВ в судебное заседание не явилась, при этом о дне, времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным обществом «МС Банк Рус» и ответчиком ИМВ заключён договор потребительского автокредита № <адрес>, в соответствии с которым, Кредитор представил Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 843 001, 71 рублей сроком до ДД.ММ.ГГ, с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 7,9 % годовых для приобретения автомобиля марки Mitsubishi Outlander, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): , а Заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а также проценты за пользование заёмными средствами.

         Согласно принятым Заёмщиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГ, Кредитор сделал оферту Заёмщику: заключить с Кредитором договор потребительского автокредита № <адрес>, который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, и настоящих Индивидуальных условий, а также заключить с Кредитором договор залога автомобиля .

           Заёмщиком были приняты следующие существенные условия Кредитного договора № <адрес> и договора залога Сумма кредита: 843 001 рубль 71 копейка;

Срок действия договора: 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ;

Процентная ставка: 7,9 % годовых;

Сумма ежемесячного платежа в счёт уплаты процентов и кредита: 17 291 рубль 24 копейки;

Обеспечение кредита: залог автомобиля марки Mitsubishi Outlander, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): .

         Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГ, Кредитный договор и договор о залоге, считаются заключёнными с даты подписания Заёмщиком Индивидуальных условий предоставления кредита.

        Обязательства по выдаче кредита в размере 843 001, 71 рублей Кредитором исполнено 05.08.2019    г., что подтверждается выпиской по счёту Заёмщика.

          В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

         Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

         Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

           Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

          В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГ - ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

         В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 6.2, п. п. 6.2.1) Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус), кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата Основного долга по Кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования Кредита) и предусмотренных Кредитным договором неустоек, возмещения убытков Кредитора, погашения иной Задолженности по Кредиту в полном размере, а также предъявить аналогичные требования к поручителю по Договору поручительства и/или обратить взыскание на Автомобиль как на Предмет залога по Договору залога при наступлении какого-либо из нижеперечисленных случаев: нарушение Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по Кредиту продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; при этом Заемщик обязан досрочно возвратить Кредит и погасить задолженность по Кредитному договору в срок, указанный в уведомлении Кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором уведомления.

          В рассматриваемом случае судом установлено, что обязательства по оплате кредита ответчиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора и размера оплаты.

        Последняя оплата в счёт погашения задолженности по Кредитному договору поступала ДД.ММ.ГГ, в размере 18 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту ответчика в АО МС Банк Рус.

         По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, кредитный договор от ДД.ММ.ГГ<адрес> расторгнут, в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГ о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 583 260,11 рублей, из которых:

22 871,58 руб. - сумма просроченных процентов;

525 148,64 руб. - сумма просроченного кредита;

2 250,08 руб. - сумма пени за просроченные проценты;

4 335,06 руб. - сумма пени за просроченный кредит;

23 654,75 руб. - сумма штрафа за непредоставление полиса КАСКО (за несоблюдение условий имущественного страхования предмета залога).

         Размер начисленных истцом штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, не превышает размер неустойки, указанной в п. 21, ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите займе)».

         Также п. 12. (стр. 3 Индивидуальных условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГ) предусмотрена ответственность Ответчика как Залогодателя: штраф за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование Автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление кредитору копий полисов КАСКО, дополнений к полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии, не позднее рабочего дня, следующего за днем их оформления или за днем, когда в соответствии с соответствующим Полисом КАСКО должна быть уплачена страховая премия/страховой взнос соответственно (если Заемщик выразил свое согласие на заключение таких договоров страхования в Заявлении и при этом в п. 9 указана обязанность Заемщика заключить такой договор страхования) - 25 000 руб. ежегодно за каждый год на исполнения указанной обязанности.

          Уплата штрафа не освобождает Залогодателя от исполнения указанной обязанности.

          П. 9 (стр. 2 Индивидуальных условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГ) предусмотрена обязанность Ответчика по заключению иных договоров: договор имущественного страхования Автомобиля (КАСКО).

        П. 7.7.5. Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус предусмотрено, что Залогодатель обязан осуществить имущественное страхование Автомобиля в течение всего срока действия Кредитного договора на основании Полиса КАСКО, а также предоставлять Залогодержателю копии Полисов КАСКО, дополнений к Полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии/очередных страховых взносов по таким Полисам КАСКО не позднее 30 дней с даты окончания действия истекшего Полиса КАСКО, приемлемые для Залогодержателя по форме и содержанию.

         Обязанность по имущественному страхованию заложенного имущества автомобиль марки Mitsubishi Outlander, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): ) ответчиком не соблюдена, в связи с чем истцом, был правомерно начислен штраф в размере 25 000 рублей, за несоблюдение условий имущественного страхования предмета залога, а также предоставления полиса КАСКО.

Сумма штрафа за несоблюдение обязанности по имущественному страхованию заложенного имущества частично погашена ответчиком в размере 1345, 25 рублей, ДД.ММ.ГГ, в размере 600,64 руб. ДД.ММ.ГГ,-35,85 руб., 07.10.2021г – 708,76 руб. что подтверждается выпиской по счёту.

         Как указано выше, ДД.ММ.ГГ между истцом и заёмщиком, путём принятия заёмщиком условий оферты кредитора, в обеспечение исполнения требований кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ<адрес>, был заключён договор о залоге /МС/3/063680, согласно которому заёмщик передал в залог кредитору, автомобиль марки Mitsubishi Outlander, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): .

          Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

          Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

        В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

        ДД.ММ.ГГ зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля марки Mitsubishi Outlander, идентификационный номер (VIN): Z8TXTGF3 WKM019570.

        В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

        Ст. ст. 349, 350 ГК РФ предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

        Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

        Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГ «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГ.

         Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

         В соответствии с частями 1 и 2 ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

         Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.

         Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Расчет заявленной ко взысканию задолженности истца судом проверен и признан правильным.

        Однако, ответчик ИМВ как указано выше, в судебное заседание не явилась, от участия в процессе доказывания по делу самоустранилась, заняв пассивную процессуальную позицию, возражений на иск, равно как и доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, не представила, в связи с чем, суд соглашается с приведенными доводами истца, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ИМВ в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность по договору потребительского автокредита № <адрес> от ДД.ММ.ГГ за период с 07.10.2021г по 12.05.2022г. в размере 583 260,11 рублей, а также обращает взыскание на заложенное имущество- автомобиль Mitsubishi Outlander, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В рассматриваемом случае, в связи с удовлетворением заявленных требований, суд также взыскивает с ответчика ИМВ в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 15 032,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «МС Банк Рус» к ИМВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ИМВ (паспорт ) в пользу АО «МС Банк Рус» (ИНН ) задолженность по договору потребительского автокредита № <адрес> от ДД.ММ.ГГ за период с 07.10.2021г по 12.05.2022г. в размере 583 260,11 рублей,, из них 22 871,58 руб. - сумма просроченных процентов;     525 148,64 руб. - сумма просроченного кредита; 2 250,08 руб. - сумма пени за просроченные проценты;    4 335,06 руб. - сумма пени за просроченный кредит;     23 654,75 руб. - сумма штрафа за непредоставление полиса КАСКО, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 032,60 рублей.

Обратить взыскание в счёт погашения задолженности ответчика ИМВ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ /МС/06416 в размере 583 260,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 032,60 рублей на заложенное имущество: автомобиль Mitsubishi Outlander, год выпуска: 2019, идентификационный номер (VIN): .

Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить в ходе исполнительного производства.

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         М.В. Шкаленкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ

2-2662/2023 ~ М-1058/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "МС Банк Рус"
Ответчики
Иванова Марина Викторовна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Шкаленкова Марина Васильевна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
01.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее