Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1202/2023 ~ М-767/2023 от 06.03.2023

Дело №

УИД 55RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года                                адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации адрес в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № Д-С-11-3863 за период с .... по .... в размере 125 286, 86 рублей, пени за период с .... по .... в размере 152 391, 24 рублей, с последующим начислением процентов, начиная с .... на сумму основного долга из расчета 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО1- ФИО8, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд адрес, по месту жительства ответчика (Омск адрес).

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, заявленные к ФИО1 требования поддержал, не возражал против направления дела по подсудности в Центральный районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Разрешая заявление представителя ответчика о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд адрес, суд учитывает следующее.

В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с главой 3 ГПК РФ.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, подтверждается адресной справкой отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД России по адрес, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с .... по адресу: адрес, относящемуся к юрисдикции Центрального районного суда адрес.

Учитывая, что исковое заявление поступило в суд ...., ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес ...., дело было принято Советским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, имеются основания для передачи дела по подсудности в Центральный районный суд адрес, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, передать на рассмотрение в Центральный районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                   С.Х. Савченко