50RS0№-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 января 2024 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи |
О.Б. Рагулиной |
при секретаре |
ФИО4 |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Илларионова Андрея Васильевича к Администрации городского округа Домодедово Московской области о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть дома ; третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
УСТАНОВИЛ:
Илларионов А.В. обратился с иском (с учетом уточнения – л.д. 77-79) о прекращение права собственности на квартиру с кадастровым номером №, кв.3, признании права собственности часть жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что Решением Домодедовского городского суда Московской области за ним признано право собственности на квартиру КН №. В связи с тем, что спорное жилое помещение фактически является частью дома, истец обратился в Администрацию городского округа Домодедово Московской области с заявление о переводе квартиры в часть дома. Отказ Администрации городского округа Домодедово Московской области послужил основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель не явившегося истца Черткова Н.В. (ордер – л.д. 69) требования поддержала, пояснив, что в доме, в котором находится спорное жилое помещение помимо квартиры истца уже имеется две части дома, что приводит к правовой неопределенности.
Представитель Администрации городского округа Домодедово, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений возражений не направил.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился.
В соответствии с гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
Статья 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) гласит, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016) часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.
В части 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Определяя понятие части жилого дома, возможно также исходить из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС СССР от 31.07.1981г «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», согласно п.11 которого часть жилого дома представляет собой ее изолированную часть, имеющую отдельный вход.
Признаком многоквартирного дома является не только наличие в нем нескольких квартир, но также наличие общего имущества и общих помещений, в которые можно выйти из каждой квартиры, наличие выхода в общий коридор. В противном случае обособленное жилое помещение, не обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования доме, не будет являться квартирой в многоквартирном доме в смысле, вкладываемом в это понятиеЖКРФ, а будет - частью жилого дома.
Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на жилое помещение с КН №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. В ЕГРН наименование жилого помещения – квартира.
Жилой дом КН № по адресу: Домодедово, мкр. Барыбино, <адрес> сведениях ЕГРН значится многоквартирным, представляет собой одноэтажное деревянное здание 1947 года постройки, включает в себя 4 жилых помещения с кадастровыми номерами: №, №, №, № (л.д. 35).
При этом жилые помещения с кадастровыми номерами №, № в ЕГРН зарегистрированы, как часть жилого дома (л.д. 36-38, 39-), жилые помещения с кадастровыми номерами №, № как квартиры (л.д. 42-43, 44-46).
Таким образом, исходя из представленных выписок из ЕГРН, многоквартирный дом состоит из двух частей дома и двух квартир, при этом при частях дома закреплены земельные участки (л.д. 47-64).
Суд соглашается с истцом, что наличие внутри одного здания, под единой крышей, двух квартир и двух изолированных частей жилого дома, влечет правовую неопределенность в юридическом статусе родительского объекта, который многоквартирным жилым домом не является, что подтверждается письменными материалами дела, заключением кадастрового инженера (л.д. 19-21) технической документацией (л.д. 80-100).
Спорное жилое помещение представляет собой обособленное помещение в жилом доме, не имеет с иными жилыми помещениями в доме общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, коммуникаций, а поэтому данное обособленное жилое помещение не будет являться квартирой в многоквартирном доме в понимании ЖК РФ, а будет представлять из себя часть жилого дома.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Илларионова Андрея Васильевича (паспорт №) удовлетворить.
Прекратить право собственности Илларионова Андрея Васильевича на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино <адрес>.
Признать за Илларионовым Андреем Васильевичем право собственности на объект капитального строительства, наименование: часть жилого дома, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина