Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1569/2023 ~ М-896/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-1569/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            

г. Верхняя Пышма                          16 ноября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляевой Марии Александровны к Зубровских (Домрачевой) Марии Дмитриевне, Домрачеву Станиславу Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Шкляева М.А. обратилась в суд с иском к Зубровских (Домрачевой) М.Д., Домрачеву С.А. о взыскании, солидарно, задолженности по оплате найма жилья по договору аренды в размере 130 500 рублей, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 49 834,32 рублей.

В обоснование своих требований (с учетом уточнений исковых требований) ссылается на то, что между истцом и ответчиком Зубровских (Домрачевой) М.Д. был заключен договор аренды жилого помещения от 07.06.2021, по условиям которого, истец, являлась наймодателем, передал ответчику, который являлся нанимателем, в пользование жилое помещение, в виде двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства оплачивать денежные средства за найм квартиры в размере 16 500 рублей в месяц и за коммунальные услуги. Вместе с тем, в нарушение условий договора, и мотивируя увольнением с работы и финансовыми трудностями, ответчик начал вносить не полную оплату по договору найма, обещая впоследствии погасить задолженность. В период действия договора найма, ответчик вступил в брак и проживал в квартире совместно с Домрачевым С.А. Начисление оплаты производилось ежемесячно до октября 2022, когда договор найма был расторгнут истцом в одностороннем порядке, в связи с неоднократным его нарушением со стороны ответчика. В общей сложности, размер начислений за весь период проживания (июнь 2021-октябрь 2022) составил 280 500 рублей. За период найма от ответчика разными платежами, в общей сложности, поступила сумма в размере 150 000 рублей. Таким образом, общая сумма долга по оплате найма составляет 130 500 рублей.

За все время проживания ответчика и его семьи в квартире (июнь 2021 года- октябрь 2022 года) были начислены коммунальные платежи в общей сумме 65 662,34 рублей. Исходя из данных в квитанциях, коммунальные платежи внесены на сумму 15 828,02 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по коммунальным платежам составляет 49 834,32 рублей.

В судебном заседании истец Шкляева М.А. от исковых требований, предъявленных к Зубровских (Домрачевой) М.Д., Домрачеву С.А. о взыскании, солидарно, задолженности по оплате найма жилья по договору аренды в размере 130 500 рублей, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 49 834,32 рублей, отказалась, просила принять отказ от иска, и производство по делу прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчики Зубровских (Домрачева) М.Д., Домрачев С.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленные заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом требований ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Изучив исковое заявление, заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Как следует из представленного суда письменного заявления, истец Шкляева М.А. от исковых требований, предъявленных к Зубровских (Домрачевой) М.Д., Домрачеву С.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате найма жилья по договору аренды в размере 130 500 рублей, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 49 834,32 рублей, отказалась, просила принять отказ от иска, и производство по делу прекратить.

Отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам Зубровских (Домрачевой) М.Д., Домрачеву С.А. о взыскании солидарно задолженности, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам Зубровских (Домрачевой) М.Д., Домрачеву С.А.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, что следует из представленного суду письменного заявления и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от вышеуказанных исковых требований в полном объеме, предъявленных к Зубровских (Домрачевой) М.Д., Домрачеву С.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате найма жилья по договору аренды в размере 130 500 рублей, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 49 834,32 рублей, и судом принят отказ истца от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

При подаче иска в суд, Шкляевой М.А. уплачена государственная пошлина в размере 2 135 рублей (чек по операции от 16.05.2023 мобильное приложение Сбербанк Онлайн) и в размере 3 516,69 рублей (чек по операции от 28.07.2023 мобильное приложение Сбербанк Онлайн).

При таких обстоятельствах, и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере 70 процентов от суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 3 956,18 рублей (чек по операции от 16.05.2023 мобильное приложение Сбербанк Онлайн на сумму 2135 рублей, чек по операции от 28.07.2023 мобильное приложение Сбербанк Онлайн на сумму 3 516,69 рублей).

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 3 956,18 ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.05.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2135 ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.07.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 516,69 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-1569/2023 ~ М-896/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Шкляева Мария Александровна
Ответчики
Домрачева Мария Дмитриевна
Домрачев Станислав Александрович
Другие
Шкляева Мария Александровна
Шкляева Елена Геннадьевна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мочалова Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
21.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
24.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2023Судебное заседание
28.07.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее