Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-367/2020 от 22.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

            привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Н.А.В., находясь по адресу: <адрес>, возле домовладения № нанес М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два удара кулаком в область лица, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Н.А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший М.В.В. в судебное заседание не явился, в материале имеется от него заявление, в котором он просит рассмотреть административный материал без его участия, решение на усмотрение суда.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением лица, которому причинен физический вред М.В.В., а также иными материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения Н.А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От Н.А.В. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного Н.А.В. деяния подтверждаются: объяснениями потерпевшего М.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Н.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Л.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, а также иными материалами дела.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Н.А.В. состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Н.А.В. квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Н.А.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ считает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность -признание вины.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Н.А.В., судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Н.А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Н.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление Н.А.В..

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Н.А.В. положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         Н.Н.Живницкая