Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2020 от 24.01.2020

Материал № 4/16-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2020 года                                                                                                 г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Ганиевой Э.Р.,

осужденной Коноваловой С.В., ее защитника - адвоката Сурковой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абаджевой Я.Р.,

а также с участием инспектора филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Калиной О.Ю.,

рассмотрев представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Коноваловой Светланы Владимировны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю ходатайствует о замене обязательных работ, назначенных Коноваловой С.В., лишением свободы сроком на 40 дней, мотивируя это тем, что осужденная нарушила условия и порядок отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она, не имея на то уважительных причин, не вышла на обязательные работы, отобраны объяснения, ей были вынесены письменные предупреждения.

В судебное заседание представитель филиала по Свердловскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю ходатайство о замене наказания поддержала, указала, что Коновалова С.В. до настоящего времени отбыла лишь 36 часов, неотбытого срока наказания имеет 324 часа.

Осужденная Коновалова С.В. с представлением не согласилась, пояснила, что не желает отбывать наказание в виде лишения свободы, она находилась на лечении в наркологии с ДД.ММ.ГГГГ, выписалась перед Новым годом, затем снова начала пить, в настоящий момент она находится на лечении в наркологии с ДД.ММ.ГГГГ По поводу указанных в представлении периодов невыхода ее на работу она пояснила, что ничего не помнит, она пила.

Защитник осужденной Коноваловой С.В. – адвокат Суркова В.И. поддержала мнение своей подзащитной, возражала против удовлетворения представления, указала, что в настоящий момент Коновалова С.В. находится на лечении в медицинском учреждении, оснований для замены наказания не имеется..

Прокурор полагает, что ходатайство начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю законное и обоснованное, подлежит удовлетворению, доводы, изложенные в нем, нашли свое подтверждение в судебном заседании, однако, просила исключить из представления указание на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалова С.В. не выходила на обязательные работы без уважительных причин, поскольку материалы дела содержат противоречивые сведения о дате начала лечения Коноваловой С.В.

Заслушав пояснения осужденной Коноваловой С.В., мнение ее защитника, выслушав мнение прокурора, проверив представленные в суд материалы дела, суд полагает, что представление заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный в том числе более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Коновалова С.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорена к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Коновалова С.В. поставлена на учет в филиале по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ей под роспись были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление в МОО «ТОС «Яблочкова», ДД.ММ.ГГГГ приступила к отбытию наказания, отбытого срока имеет 36 часов. В период отбывания наказания Коновалова С.В. допустила нарушения, а именно, не выходила на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В исследованных в судебном заседании объяснениях Коновалова С.В. не назвала уважительных причин для допущения всех вышеназванных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании Коновалова С.В. также не назвала уважительных причин нарушения условий и порядка отбывания наказания.

Таким образом, суд полагает достоверно установленным факт того, что осужденная Коновалова С.В., не имея на то уважительных причин, злостно нарушила условия отбывания наказания, а именно, более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин, таким образом, суд полагает необходимым заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Поскольку осужденная имеет отбытого срока 36 часов обязательных работ, неотбытый срок составляет 324 часа обязательных работ или 40 дней лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Суд, заменяя Коноваловой С.В. неотбытый срок наказания лишением свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеристики осужденной, приходит к выводу о невозможности замены наказания на менее строгое - принудительные работы.

Учитывая обстоятельства совершенного Коноваловой С.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, тот факт, что ранее она не отбывала наказание в виде лишения свободы, суд считает на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимым назначить Коноваловой С.В. отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене обязательных работ, назначенных Коноваловой Светлане Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, лишением свободы, удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное Коноваловой С.В. приговором Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 324 часов обязательных работ – заменить лишением свободы.

Коновалову С.В. для отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ направить в места лишения свободы сроком на 40 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента фактического прибытия Коноваловой С.В. в колонию-поселение, местонахождение которой определяется руководством ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю.

Разъяснить Коноваловой С.В. ее обязанность явиться в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю (г. Пермь, ул. Клименко, 24), по вступлению постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                          И.А. Томилина