Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2024 (2-6776/2023;) ~ М-6318/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-423/2024

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.

15 января 2024 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО94» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ФИО95» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указав, что ФИО18 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль ВАЗ ФИО19, регистрационный знак К ФИО20 ФИО89. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО2, при управлении транспортным средством ВАЗ ФИО22, регистрационный знак Х ФИО23 ФИО90. Договор ОСАГО между собственником автомобиля ВАЗ ФИО25 и истцом был заключен, однако сам ответчик не был указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Размер возмещенного ущерба составил ФИО26 рублей, который истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины ФИО27 рублей.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО5 с АО «ФИО101» в отношении автомобиля ВАЗ ФИО28, регистрационный знак Х ФИО29 ФИО91, ФИО31ФИО31 года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год.

ФИО2 в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем не указан.

ФИО32 года по вине водителя ФИО2, управлявшего ВАЗ ФИО33, регистрационный знак Х ФИО34 ФИО92, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль ВАЗ ФИО36, регистрационный знак К ФИО37 ФИО93, принадлежащий ФИО6

Согласно пункту ФИО39 статьи ФИО40 Федерального закона от ФИО41 апреля 2002 г. N ФИО42-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья ФИО43 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт ФИО44).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт ФИО45).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт ФИО46).

Согласно подпункту "б" пункта ФИО47 статьи ФИО48 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В пункте ФИО49 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от ФИО50 сентября 2014 г. N ФИО51-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от ФИО52 до ФИО53, а также от стажа и возраста водителей - от ФИО54 до ФИО55 (пункты ФИО56 и ФИО57 приложения ФИО58).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО5 в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не указал ответчика в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

На основании заявления ФИО5 страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем ФИО2 не значится.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО2, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало.

В соответствии со статьей ФИО59 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

Согласно п. ФИО60 ст. ФИО61 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Автогражданская ответственность потерпевшего в ДТП ФИО6 была застрахована в АО «ФИО96» по договору обязательного страхования.

АО «ФИО97» признало ДТП страховым случаем и исполнило свои обязанности по договору страхования и возместило ФИО6 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля, что подтверждается платежным поручением от ФИО62 года, в размере ФИО63 рублей, размер ущерба ответчиком не оспорен.

    Согласно п. «г» ч. ФИО64 ст. ФИО65 Федерального закона от ФИО66 г. N ФИО67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, (если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия).

Таким образом, истец имеет право регрессного требования возмещения ущерба к ответчику ФИО2

В силу статьи ФИО68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суброгация представляет собой специальный случай уступки права требования. Согласно статьи ФИО69 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В соответствии с пунктом ФИО70 статьи ФИО71 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке статьи ФИО72 ГК РФ является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за который отвечает лицо, причинившее вред.

В данном случае к АО «ФИО98» перешло право требования страхователя (потерпевшего) к лицу, причинившему вред (статья ФИО73 ГК РФ) в размере ФИО74 рублей.

Оснований освобождающих ответчика от возмещения ущерба, судом не установлено, ответчик является лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается материалами дела, следовательно, ответчик обязан в силу закона нести предусмотренную гражданско-правовую ответственность, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с него убытков в размере ФИО75 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ФИО76 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым, с применением положений ст.ФИО77 ч.ФИО78 п.ФИО79 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО81, ФИО82 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования АО «ФИО99» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ФИО83) в пользу АО «ФИО100» (инн ФИО84 в счет возмещения ущерба в порядке регресса ФИО85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено 22 января 2024 года.



Судья: