Дело №2-859/2022, 13-2172/2023,
УИД 76RS0014-01-2021-004505-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 20 декабря 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Петровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-859/2022,
установил:
Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 14.03.2022 по гражданскому делу №2-859/2022 с учетом определения Кировского районного суда г.Ярославля от 04.08.2022 с Григулевича Г.Г. в пользу АО «Московский Индустриальный банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» от ДД.ММ.ГГГГ года № по состоянию на 9 ноября 2021 года в сумме 1 259 375 рублей 05 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 14 497 рублей.
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя требования тем, что 01.05.2023 АО «МИНБАНК» (ОГРН №, ИНН №) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН № ИНН №).
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные, не явились.
Исследовав материалы дела, суд заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в результате перемены лиц в обязательстве в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что 01.05.2023 АО «МИНБАНК» (ОГРН №, ИНН №) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН №, ИНН №).
В силу положений п.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
На основании изложенного, суд считает, что взыскатель АО «Московский Индустриальный банк» подлежит замене на ПАО «Промсвязьбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заменить взыскателя акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (ОГРН №, ИНН №) по гражданскому делу №2-859/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Григулевичу Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ОГРН №, ИНН №).
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья М.Г. Соболевский