Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2715/2023 ~ М-2310/2023 от 28.06.2023

к делу №2-2715/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003786-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.2023 года                                              город – курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                     Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания                Нагаевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированный застройщик Развитие» к Павлову вм, Павловой оа о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, взыскании неустойки (пени) за нарушение установленного договором срока внесения платежа, взыскании судебных расходов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Специализированный застройщик Развитие» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к Павлову В.М., Павловой О.А. о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве №050421/2 от 05.04.2021 г. в размере 111 700 руб. 00 коп., взыскании неустойки (пени) за нарушение установленного договором срока внесения платежа в размере 22 655 руб. 73 коп., взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 887 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела, истец ООО «Специализированный застройщик Развитие» уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчиков Павлова В.М., Павловой О.А. неустойку (пени) за нарушение установленного договором срока внесения платежа в размере 25 495 руб. 17 коп., судебные расходы в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 887 руб. 00 коп.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Специализированный застройщик Развитие» – по доверенности от 26.06.2023 г. Курочкиной С.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска. В обоснование ходатайства указано, что в связи с оплатой денежных средств Павловой О.А. в размере 111 700 руб. 00 коп. (чек по операциям ПАО «Сбербанк» от 21.09.2023 г.), в размере 40 382 руб. 17 коп. (чек по операциям ПАО «Сбербанк» от 19.10.2023 г.) требования истца удовлетворены в полном объеме. Последствия отказа от административного иска, заявителю разъяснены и понятны.

Представитель ООО «Специализированный застройщик Развитие» – по доверенности от 26.06.2023 г. Курочкиной С.Ф., уведомленная надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчики Павлов В.М., Павлова О.А., уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явились, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство истца о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является свободным волеизъявлением и не нарушает прав и законных интересов истца ООО «Специализированный застройщик Развитие», ответчиков Павлова В.М., Павловой О.А., последствия отказа от искового заявления истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ истца ООО «Специализированный застройщик Развитие» к Павлову В.М., Павловой О.А.,о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Специализированный застройщик Развитие» (ОГРН: 1152301002743, ИНН: 2301090361) от уточненных исковых требований к Павлову вм, Павловой ов о взыскании неустойки (пени) за нарушение установленного договором срока внесения платежа, взыскании судебных расходов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по уточненному исковому заявлению ООО «Специализированный застройщик Развитие» к Павлову вм, Павловой оа о взыскании неустойки (пени) за нарушение установленного договором срока внесения платежа, взыскании судебных расходов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,– прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                          Топорцова Е.Н.