Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2024 (2-4641/2023;) ~ М-2856/2023 от 30.03.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года                                 г.Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре    Лысюк Е.А.,

с участием

ответчика         Семернина С.В.,

третьего лица     Катрич Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Сургуту УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 к Семернину С.В. об обращении взыскания на земельный участок, с участием третьего лица Катрич Н.Л.,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре Якупова А.М. обратилась в суд с иском к Семернину С.В. об обращении взыскания на земельный участок. Мотивируя требования тем, что в отделении судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре на исполнении находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сургутским городским судом о взыскании задолженности по алиментам. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 516,54 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сургутским городским судом о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 722,80 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 534,96 рублей.

Требования исполнительных документов должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены без уважительных причин. В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства установлено, что должнику принадлежит объект недвижимости имущества: земельный участок площадью 1 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уч.3. Просит обратить взыскание на имущество в виде земельного участка зарегистрированного на имя должника.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик просит в иске отказать, поскольку земельный участок продан и ему не принадлежит.

Третье лицо считает продажу земельного участка незаконной.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, в отделении судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре на исполнении находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сургутским городским судом о взыскании задолженности по алиментам. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 516,54 рубля;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сургутским городским судом о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 722,80 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 534,96 рублей.

Судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности у ответчика земельного участка площадью 1 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как установлено ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на имущество должника в порядке принудительного исполнения исполнительного документа происходит в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из представленных суду: договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок на момент рассмотрения дела был продан ответчиком и ему не принадлежит.

Доказательств признания договора купли-продажи недействительным суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по городу Сургуту УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в удовлетворении исковых требований к Семернину С.В. об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                         И.А.Филатов

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2024 года.