Дело №2-2040/2022
УИД 22RS0069-01-2022-002725-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Никуловой Л.В.,
при секретаре Циммер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю к Винокурову С.Н., об обращении взыскания на имущество должника,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов исполнителей Ленинского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Кваст Т.Е. обратился с иском к Винокурову С.Н. об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
В обоснование требований указано, что в отношении Винокурова С.Н. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа 2а-2082/2019 от д.м.г., выданного органом: судебный участок № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, вступившему в законную силу д.м.г. предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере не уплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размерен 4279 руб. 84 коп.. Взыскателем является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю.
Сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 42 619 руб. 80 коп. Требования исполнительного документа должником не исполнены.
За должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок по адресу: "адрес", площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №
Иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, на которое возможно обращение взыскания для удовлетворения требования исполнительного документа не установлено.
Должник официально не работает, пенсию и пособия, на которые возможно обращение взыскания, не получает.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещались надлежащим образом.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения права собственности является обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
Согласно п.1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с пунктами 1-4, 6 статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно подп. 4 п.1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается: в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п.58).
В судебном заседании установлено, что д.м.г. в отношении Винокурова С.Н. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, недоимки по имущественному налогу, пени по имущественному налогу в размере 4 310 руб. 91 коп.
По состоянию на д.м.г. остаток задолженности составляет 4 279 руб. 84 коп.
На основании постановления от д.м.г. объединены исполнительные производства от д.м.г. №, от д.м.г. №, от д.м.г. № в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №
Винокурову С.Н. на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: "адрес", площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым зданием площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и жилым зданием площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
д.м.г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № и жилое здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: "адрес".
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество, что следует из представленных материалов исполнительного производства
В настоящий момент задолженность по исполнительному производству не погашена. Размер задолженности составляет 42 619 руб. 80 коп.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, длительность неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, непредставление ответчиком доказательств наличия у него денежных средств, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателями, а также то, что право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности взыскателей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: "адрес", принадлежащий Винокурову С.Н. (СНИЛС №) на праве собственности, для исполнения обязательств по исполнительному производству №.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Никулова
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.