38RS0019-01-2022-001593-55
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
(адрес) 26 октября 2022 года
Падунский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего Рудковской Е.В.,
при секретаре Родкиной Я.А.,
с участием государственного обвинителя Шатова А.А.,
защитника – адвоката Капендюхиной М.А.,
подсудимого Литвинцева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-355/2022 в отношении:
Литвинцев А.А., (данные изъяты) судимого:
- 28 февраля 2022 года приговором (данные изъяты) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
Копию обвинительного заключения получившего 31 мая 2022 года; по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, находящегося по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Литвинцев А.А. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:
18.03.2022 около 16 часов 05 минут Литвинцев А.А., находясь по месту жительства своей знакомой Свидетель №7 по адресу: (адрес), реализуя свой преступный умысел на приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, в мобильном приложении «Телеграм» в ходе переписки в «чате» с неустановленным лицом под псевдонимом «Брат38», выбрал наркотическое средство, именуемое в среде употребляющих его лиц как «скорость», в счет оплаты за которое произвел действия по перечислению криптовалюты «литкоин» на счет, предоставленный неустановленным лицом под псевдонимом «Брат38» в «чате» мобильного приложения «Телеграм». После осуществления оплаты, Литвинцев А.А. от неустановленного лица поступило сообщение с координатами и фотографией местонахождения «закладки» с наркотическим средством. Литвинцев А.А. достиг с Свидетель №7 договоренность о совместном приобретении ими без цели сбыта наркотических средств путем «закладки» для личного потребления.
Продолжая реализацию преступного умысла, Литвинцев А.А. в мобильном приложении «Телеграм» в ходе переписки в «чате» с неустановленным лицом под псевдонимом «Брат38», выбрал наркотическое средство, именуемое в среде употребляющих его лиц как «скорость», затем с использованием предоставленной Свидетель №7 банковской карты в счет оплаты за совместно приобретаемое ими наркотическое средство произвел действия по перечислению денежных средств в сумме 2800 рублей на счет банковской карты, предоставленный неустановленным лицом под псевдонимом «Брат38» в «чате» мобильного приложения «Телеграм». После осуществления оплаты на мобильный телефон Литвинцев А.А. от неустановленного лица поступило сообщение с координатами и фотографией местонахождения «закладки» с наркотическим средством. Литвинцев А.А. на автомашине такси прибыл к месту нахождения «закладки» - в жилой район Падун (адрес) в район рыбозавода, где в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 56°16"56" северной широты, 10Г4Г49" восточной долготы, около 16 часов 30 минут 18 марта 2022 года, он обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,1г., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое стал хранить при себе до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. Затем Литвинцев А.А. на автомашине такси прибыл к месту нахождения «закладки» - в жилой район Падун (адрес), где вблизи железнодорожного пути Восточно-Сибирской железной дороги на участке местности с географическими координатами: 56°17"52" северной широты, 101°4Г52" восточной долготы, около 16 часов 40 минут 18 марта 2022 года, он обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,975г., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое стал хранить при себе до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. Незаконно храня при себе указанные наркотические средства Литвинцев А.А. на автомашине такси проследовал к месту жительства Свидетель №7 по адресу: (адрес), д.З8 «а», (адрес), где вместе с последней разделил на две части совместно приобретенное ими вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N- метилэфедрона, одну часть которого массой не менее 0,075г. Литвинцев А.А. оставил себе, а вторую часть массой не менее 0,025г. забрала себе Свидетель №7
18 марта 2022 года в ходе обыска в жилище по адресу: (адрес), д.З8 «а», (адрес), обнаружено и изъято принадлежащее Литвинцев А.А. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,975 гр.
Кроме этого, 18 марта 2022 года в ходе личного обыска Литвинцев А.А., в заднем кармане надетых на Литвинцев А.А. джинсов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,075 гр.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Литвинцев А.А. от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были исследованы протоколы допроса Литвинцев А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Так, из показаний Литвинцев А.А., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он 18 марта 2022 года приобрел наркотическое средство «скорость», через свой мобильный телефон в приложении «Телеграмм», перевел в виртуальной валюте «литкоин» 2800 рублей. После оплаты, в сообщении поступили фото «закладки», а именно закладка находилась в ж.(адрес) того, они с Свидетель №7 совместно решили приобрести наркотик «скорость». Он при помощи телефона приобрел в интернет магазине «Брат-38» в приложении «Телеграмм» наркотическое средство «скорость» в объеме 1 грамм за 2800 рублей, при этом он осуществил перевод из принадлежащих ему денег в сумме 2800 рублей на банковскую карту, номер которой ему поступил в личном сообщении с профиля под псевдонимом «Брат38». Для этого он использовал предоставленную ему Свидетель №7 банковскую карту ПАО Сбербанк. Он внес денежные средства на карту, а затем осуществил их перевод при помощи банкомата. Далее ему на телефон поступили координаты «закладки», которая находилась в районе рыбзавода в ж.(адрес). На такси, он, Свидетель №3, Свидетель №7 проследовали в район рыбзавода в ж.(адрес), чтобы забрать там приобретенную совместно с Свидетель №7 «закладку» наркотического средства. Приехав на место в районе рыбзавода, в лесном массиве они обнаружили «закладку» с наркотическим средством «скорость». Часть наркотика он с ФИО6 употребили на месте. Затем они проехали на (адрес) ж.(адрес), где вблизи железнодорожного полотна, он обнаружил закладку наркотического средства в виде свертка синей изоленты, в котором был пакетик с наркотиком. Данный сверток он поместил в правый карман надетых на нем джинсов. Далее они проследовали домой, где он с Свидетель №7 поделили пополам приобретенный совместно наркотик. Часть наркотического средства «скорость» он передал Свидетель №3 Остатки наркотического средства «скорость» в полимерном свертке, завернутом в синюю изоленту, он поместил в задний карман надетых на нем джинсов. Около 17 часов 20 минут 18 марта 2022 года в квартиру Свидетель №7 пришли сотрудники полиции. Сотрудниками полиции был проведен обыск в жилище Свидетель №7, при проведении которого он также присутствовал. В ходе обыска под диваном в зале сотрудник полиции обнаружил сверток с наркотиком «скорость», который принадлежал ему. При личном обыске, следователь обнаружил и изъял у него из заднего кармана надетых на нем джинсов сверток синей изоленты с полимерным свертком с наркотиком «скорость». Данный наркотик он хранил для личного употребления и тот являлся наркотиком, который они приобрели совместно с Свидетель №7 (л.д. 95-99, 175-179).
Свои показания Литвинцев А.А. подтвердил при проверки показаний на месте согласно которого указал на (адрес) и где 18.03.2022, при обыске в зале под диваном был изъят принадлежащий ему сверток с наркотическим средством «скорость», который он поднял по (адрес), и в ходе его личного обыска в заднем кармане надетых на нем джинсов был изъят принадлежащий ему сверток с наркотическим средством «скорость», которое он приобрел для совместного с Свидетель №7 употребления (л.д.148-157).
Оглашенные показания подсудимый Литвинцев А.А. не оспорил, пояснил, что в содеянном очень раскаивается, сделал выводы, впредь совершать преступления не намерен. Все показания давал добровольно, без оказания какого-либо давления. В настоящее время наркотики не употребляет.
Кроме собственного признания виновность подсудимого нашла свое подтверждение в совокупности следующих доказательств.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей установлено следующее.
Свидетель Свидетель №7 показала, что 18 марта 2022 года она находилась дома по адресу: (адрес), где также находились помимо прочих лиц из числа ее знакомых Литвинцев А.А. и Свидетель №3 Литвинцев А.А., она и Свидетель №3 поехали забирать приобретенный Литвинцев А.А. наркотик, который они забрали в район рыбзавода, где в лесном массиве Свидетель №3 и Литвинцев А.А. вышли из автомобиля и ушли в неизвестном направлении, а она осталась у машины. После того, как они вернулись, сообщили что ими найдено наркотическое средство, приобретенное Литвинцев А.А. Далее, по просьбе Литвинцев А.А. они заехали в место, расположенное по (адрес) у железнодорожного полотна, где Литвинцев А.А. хотел поискать наркотик, который когда-то им был приобретен, но тайник с наркотиком он не нашел. В последующем в ходе проведения обыска упаковки с наркотическим средством были изъяты сотрудниками полиции (л.д.103-105)
Свидетель Свидетель №3 показал, что 18 марта 2022 года около 16 часов он находился в гостях у Свидетель №7 по адресу: (адрес), где также находился Литвинцев А.А. У него при себе имелось наркотическое средство «героин». У Литвинцев А.А. имелось наркотическое средство «скорость», которое он в этот день приобрел совместно с Свидетель №7 ходе разговора с Литвинцев А.А., они решили поменяться наркотиками. Для этого Литвинцев А.А. передал ему новый медицинский шприц, а он перелил в него из своего шприца часть наркотического средства «героин». После этого шприц, предназначенный для Литвинцев А.А., он поместил по его просьбе во внутренний карман его куртки, которая находилась в ванной комнате. Литвинцев А.А. в свою очередь насыпал в отрезок бумаги часть наркотического средства «скорость» и передал этот сверток ему. Он сразу употребил весь наркотик путем курения (л.д.145-147).
Свидетель Свидетель №4 показал, что 18 марта 2022 года в вечернее время он находился в гостях у Свидетель №7 по адресу: (адрес) «А» (адрес). Примерно в 17 часов 30 минут сотрудниками полиции был проведен обыск жилища Свидетель №7 В ходе обыска, под диваном в зале сотрудник полиции обнаружил сверток с белым веществом. Также был проведен личный обыск Литвинцев А.А., который также находился в квартире, но он в ходе обыска не присутствовал (л.д. 27-28).
Свидетель Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что 18 марта 2022 года они участвовали совместно с сотрудниками ОКОН Братского ЛО МВД России на транспорте Хакимовым, кинологом Ралдугиным, а также следователем Винярским при проведении обыска жилища Свидетель №7 по адресу: (адрес). В квартире находилось большое количество людей, а именно Свидетель №7, Свидетель №7, Литвинцев А.А., Свидетель №3, Коновалов, Свидетель №4. В ходе обыска, в зале под диваном был обнаружен сверток синего цвета. В свертке находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Далее следователь произвел личный обыск Литвинцев А.А. в присутствии понятых и оперуполномоченного Хакимова Ё.Т. Они при проведении личного обыска участия не принимали (л.д.138-140, 35-37).
Свидетель Хакимов Ё.Т. показал, что 18 марта 2022 года он участвовал совместно с сотрудниками ОКОН Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, Свидетель №2, кинологом Ралдугиным, а также следователем Винярским при проведении обыска жилища Свидетель №7 по адресу: (адрес). В квартире находилось большое количество людей, а именно Свидетель №7, Свидетель №7, Литвинцев А.А., Свидетель №3, Коновалов, Свидетель №4. В ходе обыска, в зале под диваном был обнаружен сверток синего цвета. В свертке находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Далее следователь произвел личный обыск Литвинцев А.А. в присутствии понятых, находясь в кухонном помещении жилища. При проведении личного обыска, у Литвинцев А.А. было обнаружено и изъято: прозрачный шприц объемом 1 мл, который находился во внутреннем кармане куртки Литвинцев А.А.; фрагмент полимерного прозрачного материала с веществом белого цвета порошкообразной консистенции, завернутый во фрагмент изоляционной ленты синего цвета, который находился в заднем кармане брюк Литвинцев А.А., а также мобильный телефон «HONOR» в корпусе синего цвета с сенсорным дисплеем. Литвинцев А.А. пояснил, что вещество в фрагменте полимерного материала является наркотическим средством «скорость», которое он хранит для личного употребления, а вещество в шприце является наркотическим средством «героин», которое он также хранит для личного употребления (л.д.31-34).
Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 показали, что 18 марта 2022 года они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище Свидетель №7, по адресу: (адрес). В ходе обыска, в зале под диваном был обнаружен сверток синего цвета. В свертке находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Далее следователь произвел личный обыск Литвинцев А.А., находясь в кухонном помещении жилища. При проведении личного обыска, у Литвинцев А.А. было обнаружено и изъято: прозрачный шприц объемом 1 мл, который находился во внутреннем кармане куртки Литвинцев А.А.; фрагмент полимерного прозрачного материала с веществом белого цвета порошкообразной консистенции, завернутый во фрагмент изоляционной ленты синего цвета, который находился в заднем кармане брюк Литвинцев А.А., а также мобильный телефон «HONOR» в корпусе синего цвета с сенсорным дисплеем. Литвинцев А.А. пояснил, что наркотическое средство «скорость», для личного употребления, а вещество в шприце является наркотическим средством «героин», которое он также хранит для личного употребления (л.д.38-41,83-85).
Показания указанных свидетелей в судебном заседании, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, и исследованные письменные доказательства по делу стороной защиты не оспорены.
Анализируя показания свидетелей по делу, суд, находит их согласованными, последовательными, взаимно дополняющими друг друга, не противоречащими друг другу в юридически значимых обстоятельствах, в связи с чем приходит к выводу о возможности их использования для доказывания вины подсудимого в совершении вышеописанного инкриминируемого преступления как достоверных, относимых и допустимых. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, которые ранее с подсудимым не знакомы, и самооговора подсудимого - судом не установлено. Показания свидетелей объективно подтверждены письменными материалами уголовного дела, которые собраны в соответствии с требованиями закона.
Из протокола обыска от 18 марта 2022 года следует, что в ходе обыска по адресу: (адрес), в зале под диваном обнаружен и изъят принадлежащий Литвинцев А.А. сверток синей изоленты, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.12-15).
Из протокола личного обыска от 18 марта 2022 года следует, в заднем кармане надетых на Литвинцев А.А. джинсов обнаружен и изъят прозрачный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.16-18).
Из копии заключения эксперта №244 от 24.03.2022 следует, что вещество, изъятое 18 марта 2022 года в ходе производства обыска в жилище Свидетель №7 по адресу: (адрес), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 0,975г.; Вещество, изъятое 18 марта 2022 года в ходе производства личного обыска Литвинцев А.А., представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N- метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, на момент проведения исследования - 0,075г. (л.д.68-81).
Из протокола выемки от 12.04.2022 следует, что у ФИО7 изъяты, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой после проведенной экспертизы №244 от 24.03.2022 - 0,975 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидйновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой после проведенной экспертизы №244 от 24.03.2022 - 0,075 г.
Изьятое вещество осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.125-127,128-131,132-133).
Приведенные выше доказательства получены в предусмотренном законом порядке, проверены в судебном заседании. При этом судом не установлено данных, которые ставили бы под сомнение допустимость и достоверность указанных доказательств. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, стороной защиты таковые не приведены.
Оценивая показания подсудимого, данные на досудебной стадии производства по делу, суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ. При допросе подсудимого присутствовал избранный им защитник. Перед началом следственного действия, во время его проведения, а также по его окончанию от подсудимого, его защитника заявлений о применении к подсудимому недозволенных методов либо нарушении требований УПК РФ, а также неправильности изложения показаний, не поступало. До начала допросов подсудимому разъяснялись его права, а также последствия дачи им показаний.
Суд находит показания подсудимого на предварительном следствии, достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу. Учитывая, что приведенные выше показания подсудимого объективно подтверждены совокупностью иных доказательств, суд исключает в его показаниях наличие самооговора.
Все исследованные в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, заключение эксперта, протокол выемки и осмотра вещественного доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.
Изучив представленные суду доказательства, признав их относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, а все доказательства в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Литвинцев А.А. в совершении преступления, установленного настоящим приговором.
Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого, суд установил следующее.
Суд считает установленным, что Литвинцев А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. После чего приобретенное наркотическое средство он стал хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,05 грамм (0,975 гр.+ 0,075гр.), относится к крупному размеру, в связи чем признак объективной стороны «в крупном размере» доказан.
Судом установлено, что подсудимый Литвинцев А.А. действовал незаконно, поскольку разрешения на приобретение и хранение наркотического средства в установленном законом порядке он не имел, с прямым умыслом, так как приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Литвинцев А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для применения примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности у суда нет, так как добровольной выдачи наркотического средства не имелось.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Литвинцев А.А. (данные изъяты)
Оценивая экспертное заключение в совокупности с адекватным поведением подсудимого в зале суда, суд признает подсудимого Литвинцев А.А. вменяемым лицом, который должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Из сведений о личности Литвинцев А.А. следует, (данные изъяты)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Литвинцев А.А., суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку только из его показаний орган расследования установил обстоятельства приобретения наркотического средства, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Обсуждая вопрос о наказании, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием в отношении Литвинцев А.А. будет наказание в виде лишения свободы, назначенное с учётом требований ч. 1 ст.62 УК Российской Федерации, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания.
Учитывая, что Литвинцев А.А. совершил тяжкое преступление не впервые, правовых оснований для замены лишения свободы принудительными работами, а также для применения на основании ст.82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания – не имеется.
Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено, и суд не применяет ст. 64 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
По делу установлена достаточная совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления по настоящему делу, суд принимает во внимание способ совершения преступления, учитывает сам вид наркотического средства, учитывает личность подсудимого, его активную позицию по самоизобличению с самого первого опроса, его поведение до и после совершения преступления, при котором он других социально неодобряемых поступков не совершал, его молодой возраст и то обстоятельство, что он проживает в гражданском браке и на его иждивении находится гражданская жена и её 2-х летний ребенок.
Выше перечисленные фактические обстоятельства совершенного преступления и личности виновного свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что является достаточным основанием для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, с тяжкого на преступление средней тяжести.
Решая вопрос о возможности исправления виновного, суд учитывает следующее.
░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, 302-304, 307-310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░