Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2022 от 29.04.2022

25RS0<номер>-67

Дело 1-300/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 10 июня 2022 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственных обвинителей Колмаковой А.П. и Турдубаевой Э.К.,

подсудимого Гутника С.А.,

защитника адвоката Ермаковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

Гутника С. А., <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. Кирова, д. 50, кв. 55, образование средне-специальное, женатого,работающего электромонтажником у ИП Хамидуллина Р.А., не военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК

РФ,-

установил:

Гутник С.А. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, Гутник С.А. около 00-40 <дата>, находясь возле гаража № 19 в гаражном кооперативе, расположенном на участке местности в районе д. 4 по ул. Пархоменко в г. Владивостоке, нашел на земле полимерный пакет с застежкой (гриппер), обмотанный белой изолентой, со смесью, чем незаконно приобрел наркотическое средство - производноеN-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(a-PVP) массой 1,23 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств…» является значительным размером, который положил в правый нагрудный карман кофты, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления в период до 02-50 <дата>.

Около 00-55 <дата> Гутник С.А. был задержан на указанном выше участке местности и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Узбекская, д. 15-а, где в период с 02-30 до 02-50 <дата> указанное выше наркотическое средство было у него изъятов ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Гутник С.А. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гутника С.А. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Гутник С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает совместно с семьей, страдает паховой грыжей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п.п. «и» и «г» ч. 1ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнегоребенка. Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Гутника С.А. возможно применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого или более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Гутника С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание –штраф в размере 10000,00 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: у/д № <номер>, получатель платежа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку); ИНН 2538033670; КПП 253801001; БИК 010507002; ОКТМО 05701000001; р/счет 03<номер>, к/счет 40<номер>, КБК 18<номер> в Дальневосточном ГУ Банка России, УИН 18<номер>, УИН 18<номер>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он(a-PVP) массой0,21 г., фрагменты изоленты, ватные тампоны со смывами с рук и ладоней, контрольные смывы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья    Белецкий А.П.