Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1636/2024 ~ М-1236/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-1636/2024 год

УИД 33RS0014-01-2024-001894-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         17 сентября 2024 года                                 г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой Е.А.,

с участием прокурора Карлина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барановой Е.А. к Каплину А.В. о лишении права на выплату страховой суммы и единовременной материальной помощи,

установил:

В Муромский городской суд поступило исковое заявление Барановой Е.А. к Каплину А.В. о лишении права на выплату страховой суммы и единовременной материальной помощи.

Определением суда от 20 июня 2024 года данное гражданское дело принято к рассмотрению Муромского городского суда.

Определением суда от 23 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру».

Однако, судом установлено, что ответчик Каплин А.В., ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Председательствующим ставится на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика, а именно в Кольчугинский городской суд Владимирской области.

В судебном заседании прокурор Карлин Д.С., не возражал против передачи дела по подсудности в Кольчугинский городской суд Владимирской области.

Истец Баранова Е.А., ответчик Каплин А.В., представители третьих лиц: Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», Министерства социальной защиты населения Владимирской области, военного комиссариата Владимирской области и ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру», надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Кольчугинский городской суд Владимирской области.

Судом установлено, что ответчик Каплин А.В., ....

Следовательно, данный иск принят с нарушением правил подсудности и не подлежит рассмотрению в Муромском городском суде.

В связи с тем, что при рассмотрении дела по иску Барановой Е.А. к Каплину А.В. о лишении права на выплату страховой суммы и единовременной материальной помощи, в Муромском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то вышеуказанное дело подлежит передаче на рассмотрение в Кольчугинский городской суд Владимирской области, по месту регистрации и проживания ответчика Каплина А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░