Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2024 (2-1130/2023;) ~ М-901/2023 от 22.11.2023

Дело № (2№;)

УИД 54RS0№-97

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А.Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никандровой Т. М. к администрации <адрес>, администрации Вьюнского сельсовета <адрес>, Панизович М. М., Артамонову О. В., Соловьевой С. М. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никандрова (Понизович) Т.М. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Понизович П. И., после смерти которой осталось наследство: земельный участок площадью 282000+/-2602 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Вьюнской сельсовет, кадастровой стоимостью 603480 руб., и земельный участок площадью 141000+/-1840 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении истца в графе "мать" вместо Понизович П. И. записана Понизович П. И.. Истец к нотариусу о принятии наследства после смерти матери Понизович П.И. не обращалась, но фактически приняла наследство. Просила установить факт родственных отношений между ней и Понизович П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив, что Никандрова Т.М. является дочерью Понизович П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принятия наследства Никандровой Т.М. наследства, оставшееся после смерти матери Понизович П.И., признать за ней право собственности на земельный участок площадью 282000+/-2602 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Вьюнской сельсовет, кадастровой стоимостью 603480 руб., и земельный участок площадью 141000+/-1840 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила установить факт родственных отношений между ней и Понизович П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив, что Никандрова Т.М. является дочерью Понизович П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принятия наследства Никандровой Т.М. наследства, оставшееся после смерти матери Понизович П.И., признать за ней право собственности на земельный участок площадью 282000+/-2602 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Вьюнской сельсовет, кадастровой стоимостью 603480 руб., и земельный участок площадью 141000+/-1840 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец и их представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрация <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика была привлечена администрация Вьюнского сельсовета <адрес>.

Представитель администрации Вьюнского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, дело просит рассмотреть в его отсутствие

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ качестве ответчиков были привлечены Панизович М. М., Артамонова О. В., Панизович С. М..

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Панизович С. М. на Соловьеву С. М..

Ответчики Панизович М.М., Артамонова О.В., Соловьева С.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя, ответчиков, представителей ответчиков.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав стороны допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

    Согласно свидетельству о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ Понизович Т. М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родителей указаны Понизович М. Л. и Понизович П. И..

    Из свидетельства о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Понизович П. И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно показаниям свидетеля ФИО, Понизович П. И. приходится ей бабушкой, которая по состоянию здоровья не могла сама за собой ухаживать, в связи с чем было принято решение перевезти ее к родителям. Дом, в котором поживала бабушка, продали при ее жизни. Пояснила, что ей известно о том, что в свидетельстве о рождении ее матери – истца Никандровой Т.М. имеется ошибка в имени ее бабушки - Понизович П.И., П., тогда как верным является П..

    Суд приходит к выводу, что Понизович П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью Никандровой (Понизович) Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок площадью 282000+/-2602 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Вьюнской сельсовет, кадастровой стоимостью 603480 руб., и земельный участок площадью 141000+/-1840 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат Понизович П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Исходя из вышеизложенного, суд переходит к выводу, что земельный участок площадью 282000+/-2602 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Вьюнской сельсовет, кадастровой стоимостью 603480 руб., и земельный участок площадью 141000+/-1840 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности Понизович П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и вошли в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону в силу требований статей 1141, 1142 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очереди, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти Понизович П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ее дочь Никандрова Т.М., а также внуки по праву представления Панизович М.М., Артамонова О.В., Соловьева С.М.

Иных наследников не имелось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В отношении Понизович П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не имеется, что следует из представленных ответов нотариусов Колыванского нотариального округа и нотариальных округов <адрес>.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, из материалов дела видно, что наследник первой очереди Никандрова Т.М., а также наследники по праву представления Панизович М.М., Артамонова О.В., Соловьева С.М. не обращались к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

Однако, установлено, что Понизович П.И. проживала совместно с дочерью Никандровой Т.М., после смерти матери истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери она несла бремя содержания наследственного имущества, забрала принадлежащие матери вещи.

Следовательно, Никандрова Т.М. признаются фактически принявшим наследство после смерти матери Понизович П.И.

Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Никандровой Т.М. в качестве наследника по закону первой очереди на наследство, в том числе в виде спорного имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Никандровой Т.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никандровой Т. М. к администрации <адрес>, администрации Вьюнского сельсовета <адрес>, Панизович М. М., Артамонову О. В., Соловьевой С. М. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

    Установить факт родственных отношений между Никандровой Т. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и ее матерью Понизович П. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать факт принятия наследства после смерти Понизович П. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочерью Никандровой Т. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Никандровой Т. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 282000+/-2602 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Вьюнской сельсовет.

    Признать за Никандровой Т. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 141000+/-1840 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                              А.А. Руденко

    Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий:                              А.А. Руденко