Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2024 (2-7581/2023;) ~ М-7177/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1122/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Малаевой И.В.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой И.А., действующей в своих интересах и в интересах <...> Сергеева М.М., к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева И.А., действующая в своих интересах и в интересах <...> Сергеева М.М., обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, мотивируя тем, что "."..г. умерла её мать С.Г.С., "."..г. года рождения, после смерти которой, осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля С.Г.С., Сергеевой И.А., Сергеевым М.М. была приобретена на основании договора №... передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного "."..г. с администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Сергеева И.А., после смерти С.Г.С., умершей "."..г. считала, что является единственным собственником спорной квартиры, продолжала проживать в этой квартире, нести расходы по оплате коммунальных услуг, фактически приняла наследство, состоящее из доли в указанной выше квартире.

При обращении к нотариусу по вопросу вступления наследство ей стало известно, что участники договора, в том числе ее мать С.Г.С. в специализированный государственный орган, регистрирующий права собственности на недвижимое имущество, не обращались. Поскольку она является наследником первой очереди, просит суд включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в наследственное имущество, оставшееся после смерти С.Г.С., умершей "."..г.; признать за ними, Сергеевой И.А. и Сергеевым М.М., в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Сергеева И.А., действующая в своих интересах и в интересах <...> Сергеева М.М., в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Третьи лица нотариус города Волжского Рабочий А.В., в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Сергеевой И.А., действующей в своих интересах и в интересах <...> Сергеева М.М., подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от "."..г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от "."..г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в последующих редакциях) разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Сергеева И.А. родилась "."..г., что подтверждается копией свидетельства о рождения (л.д.16), её родителями являются отец С.А.Л. и мать С.Г.С..

Истец Сергеева И.А. является матерью <...> Сергеева М.М., "."..г. года рождения, данные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении III-РК №... (л.д. 15).

Согласно свидетельству №... о регистрации по месту жительства, Сергеев М.М., "."..г. г.р., и из паспорта гражданина России, выданного на имя истца, следует, что Сергеева И.А. с "."..г. и её сын с "."..г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно, выписки из реестра муниципальной собственности городского округа – город Волжский Волгоградской области спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 28,8 кв.м., в том числе жилой 17,5 кв.м, а также подтверждается кадастровым паспортом.

Указанная квартира на основании договора №... от "."..г. была предоставлена в долевую собственность С.Г.С., Сергеевой И.А., Сергееву М.М., по 1/3 доли каждому, что подтверждается копией договора (л.д.11).

"."..г. С.Г.С., "."..г. года рождения, умерла, то следует из копии свидетельства о смерти (л.д.14).

Сергеева И.А., являющаяся наследником первой очереди после смерти своей     матери С.Г.С., обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается копией наследственного дела №... к имуществу умершей "."..г. С.Г.С. (л.д.22-32).

Судом установлено, что Сергеева И.А., действующая в своих интересах и в интересах <...> Сергеева М.М., и С.Г.С. реализовали свое право на приватизацию квартиры, обратились с заявлением о заключении договора передачи в собственность, подписали его, однако до настоящего времени не зарегистрировали свое право собственности в установленном порядке в органах государственной регистрации.

Однако указанное обстоятельство, само по себе, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатели, выразили при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, и по независящим от них причинам были лишены возможности соблюсти все правила оформления документов по приватизации жилья, поэтому требования истца - о включении доли С.Г.С. жилого помещения по адресу: <адрес>, в наследственную массу законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, поскольку 1/3 доли квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая С.Г.С. является наследственным имуществом, и подлежат включению в состав наследственной массы наследодателя.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от "."..г. №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры, общей площадью 28,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сергеевой И.А., действующей в своих интересах и в интересах <...> Сергеева М.М. к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности - удовлетворить.

    Включить 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества С.Г.С., умершей "."..г..

Признать за Сергеевой И.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Сергеевым М.М. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись И.В. Малаева

Справка: мотивированное решение суда с учетом выходных и праздничных дней 23 – 25 февраля 2024 года изготовлено - 26 февраля 2024 года.

Судья: подпись И.В. Малаева