Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2024 (2-1921/2023;) ~ М-1744/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-263/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                                                                              г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,

с участием представителя ответчика Зиборовй А.В. – Солодкого Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цемашко В.А. к Администрации города Алушта Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Зиборовой А.В. о возложении определённой обязанности, устранении препятствий в пользовании, отмене решения исполнительного комитета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Цемашко В.А. к Администрации <адрес> Республики Крым, Алуштинскому городскому совету, Зиборовой А.В. об обязании Администрации города Алушты Республики Крым предоставить запрашиваемую информацию по информационному запросу от 28.08.2023, а именно: выдать заверенную надлежащим образом копию решения исполнительного комитета Алуштинского городского совета народных депутатов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; об устранении препятствий ФИО1 – собственнику жилого помещения, расположенного на придомовой территории МКД № с кадастровым номером <данные изъяты> в пользовании придомовой территорией МКД №; об отмене решения исполнительного комитета Алуштинского городского совета народных депутатов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанное решение грубо нарушает гражданские и конституционные права ФИО1 в праве пользования придомовой территории МКД №.

Определением суда от 25.10.2023 года исковое заявление принято к производству Алуштинского городского суда Республики Крым, возбуждено гражданское дело (судья Захаров А.В.).

28.02.2024 года указанное гражданское дело передано для рассмотрения по существу судье Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С.

В судебные заседания, назначенные на 02 апреля 2024г. и 20 мая 2024г. истец Цемашко В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Цемашко В.А. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 02 апреля 2024г. и 20 мая 2024г., не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цемашко В.А. к Администрации <адрес> Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Зиборовой А.В. о возложении определённой обязанности, устранении препятствий в пользовании, отмене решения исполнительного комитета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                             И.С.Ксендз