РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД № 50RS0044-01-2023-006200-48
дело № 2- 4628 /2023
город Серпухов Московской области
19 декабря 2023 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,
с участием:
представителя истца Хлопцева Р.В. – Кузнецовой Л.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопцева Руслана Витальевича к Хлопцевой Виктории Викторовне об определении долей в задолженности оплате за жилое помещение,
установил:
Истец Хлопцев Р.В. обратился в суд с иском к ответчику Хлопцевой В.В. об определении доли в задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>.
Свои исковые требования мотивирует тем, что стороны являются нанимателями жилого помещения. Квартира находится в муниципальной собственности. Зарегистрированная в квартире ответчик не оплачивает начисляемые коммунальные платежи, в результате чего возникла задолженность и расходы по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги несет истец. Решением Серпуховского городского суда от 03 августа 2023 года по гражданскому делу <номер> по иску Хлопцева Р.В. к Хлопцевой В.В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцу по настоящему делу Хлопцеву Р.В. была определена 1/3 доля в оплате за содержание жилого помещения, наем и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по <адрес>, Хлопцевой В.В., с учетом несовершеннолетнего Я., <дата> рождения, было определено 2/3 доли за содержание жилого помещения, наем и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по <адрес>. Однако, до вынесения судом указанного выше решения и вступления его в законную силу, у истца и ответчика имелась просроченная задолженность в размере 777223,04 руб. - сумма основного долга и 494931 руб. - пени за не своевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, а всего -1284521,21 руб. и данная до настоящего времени не погашена. Таким образом, истец и ответчик общее хозяйство не ведут, в связи с чем, не могут нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а, как семьи, имеющие разные бюджеты, самостоятельно несут ответственность по своим обязательствам, в том числе и по оплате возникшей задолженности, в связи с чем истец считает необходимым обратиться в суд за защитой своих прав с требованием об определении доли в оплате образовавшейся задолженности, поскольку в добровольном порядке заключить соглашение об определении долей в образовавшейся задолженности ответчик отказывается.
В судебное заседание истец Хлопцев Р.В. не явился, его интересы представляла Кузнецова Л.П., которая на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Хлопцева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, отзыва не представила.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны Хлопцев Р.В. и Хлопцева В.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован несовершеннолетний сын Хлопцевой В.В. Я., <дата>.р.
В соответствии со статьёй 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отношения прямо не урегулированы гражданским законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Решением Серпуховского городского суда от 03 августа 2023 года по гражданскому делу <номер> по иску Хлопцева Р.В. к Хлопцевой В.В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцу по настоящему делу Хлопцеву Р.В. была определена 1/3 доля в оплате за содержание жилого помещения, наем и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по <адрес>, Хлопцевой В.В., с учетом несовершеннолетнего Я., <дата> рождения, было определено 2/3 доли за содержание жилого помещения, наем и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по <адрес>.
До вынесения судом указанного выше решения и вступления его в законную силу, у истца и ответчика имелась просроченная задолженность в размере 777223,04 руб. - сумма основного долга и 494931 руб. - пени за не своевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, а всего -1284521,21 руб. и данная до настоящего времени не погашена.
Суд приходит к выводу о том, что истец по настоящему делу должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам и оплачивать платежи по квартире в долевом порядке, а именно - истец 1/3 доли, а ответчики – 2/3 доли, поскольку из материалов дела видно, и судом установлено, что наниматели жилого помещения не ведут общего хозяйства, то они должны самостоятельно производить оплату за квартиру и коммунальные услуги, в связи с чем задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение подлежит определить следующим образом: за Хлопцевым Р.В. 1/3 долю к оплате в задолженности на 01.12.2023 (763107,37 рублей, задолженность по пени 567751,50 рублей), за Хлопцевой В.В. 2/3 доли к оплате в задолженности на 01.12.2023 (763107,37 рублей, задолженность по пени 567751,50 рублей).
Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>) 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2023 (763107,37 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 567751,50 ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>,
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ 005-322-802 97) 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2023 (763107,37 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 567751,50 ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>,
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░