Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2022 ~ М-1157/2022 от 30.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1367/2022 по иску ООО «ЮККА» к Лысенко Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 436126руб. 87коп.,-

у с т а н о в и л :

ООО «ЮККА» обратилось в суд с иском к Лысенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 436126руб. 87коп., ссылаясь на то, что 14 августа 2017 года по кредитному договору № АО «ОТП Банк» предоставило ответчику Лысенко В.В. кредит на сумму 317000рублей на срок 12 месяцев с уплатой 20,795 % годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. АО «ОТП Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. 05.09.2019 года между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № от 14.08.2017 г.). 17.04.2020 года между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» был заключен договор уступки прав (требований) №1/2020, в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам по просроченным кредитам физических лиц, указанных в реестре к настоящему Договору, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 436126руб. 87коп., состоящую из суммы основного долга в размере 270213руб.11коп., процентов за пользование займом в размере 165913руб.76коп.

    Ответчик Лысенко В.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «ЮККА» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Лысенко В.В. в соответствии с кредитным договором № от 14 августа 2017 года получил в АО «ОТП Банк» кредит в размере 317000рублей на срок 12 месяцев. Лысенко В.В. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере 20,795 % годовых.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 436126руб. 87коп., состоящая из суммы основного долга в размере 270213руб.11коп., процентов за пользование займом в размере 165913руб.76коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

19.07.2019 года между АО «ОТП-Банк» и ООО «Платан» (юридическое лицо осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности), было заключено соглашение о внесение аванса, в соответствии с которым цессионарий и цедент условились о будущем заключении договора об уступке прав требований по ряду кредитных договоров, заключенных с АО «ОТП-Банк». В тот же день, ООО «Платан», платежным поручением №236 от 19.07.2019 года, был внесен аванс по договору уступки прав (требований).

05.09.2019 года между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № от 14.08.2017 г.).

18.09.2019 года между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» было подписано Дополнительное соглашения №1 к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 года №, согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена.

В соответствии со строкой 96, Детального реестра заемщиков, оформленным по форме Приложения №2 к Договору уступки прав (требований) №, общая сумма обязательств Ответчика, на 18.09.2019 года, по кредитному договору № от 14.08.2017 г. составляет: 436126,87 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 270213,11 руб.; сумма процентов начисленных за пользование кредитом: 165913,76 руб.; сумма комиссии за оформление и передачу документов страховщику: 0,0 руб.; сумма комиссий: 0,0 руб.

Окончательная цена договора, установленная Дополнительным соглашением №1 к Договору уступки                                                                            прав (требований) №, была оплачена ООО «Платан» платежными поручениями №134 от 09.09.2019 года, №315 от 26.09.2019 года.

17.04.2020 года между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» (юридическое, лицо осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности) был заключен договор уступки прав (требований) №1/2020, в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам по просроченным кредитам физических лиц, указанных в реестре к настоящему Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед цедентом, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент перехода, если иное не установлено договором и законодательством РФ.

С учетом изложенного с Лысенко В.В. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 270213руб.11коп., процентов за пользование займом в размере 165913руб.76коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 7562руб.00коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «ЮККА» удовлетворить:

Взыскать с Лысенко Валерия Валерьевича в пользу ООО «ЮККА» задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2017 года в размере 436126рублей 87копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7562рублей 00копеек, а всего взыскать с него 443688(четыреста сорок три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 87копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова