Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2023 ~ М-207/2023 от 13.10.2023

№ 2-186/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 г.                                                                                    г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Чибизова В.В., при секретаре судебного заседания Старкове Д.А., с участие прокурора – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ... юстиции Мамыкина А.Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее-Академия) к бывшему курсанту ... Хадури Виктору Генриховичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор Воронежского гарнизона в интересах Академии обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Хадури в пользу Академии средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в период его обучения в данном учебном заведении, в размере 93 829 рублей 50 копеек, и указал, что приказом Министра обороны РФ № 535 от 31 июля 2018 г. Хадури с 1 августа 2018 г. зачислен на первый курс обучения в Академию, и 1 ноября 2019 г. с ним был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном учебном заведении и 5 лет после окончания обучения, в котором он обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон), средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Приказом начальника Академии от 9 ноября 2020 г. № 72 Хадури отчислен и уволен с военной службы и приказом того же должностного лица от 10 ноября 2020 г. № 402 - с 11 ноября 2020 г. исключен из списков личного состава Академии.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик Хадури, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, в своем письменном заявлении указал, что исковые требования на сумму 93 829 рублей 50 копеек признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Мамыкин в суде исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона поддержал по основаниям, указанным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку Хадури полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не принимать признание ответчиком исковых требований не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

При этом, Хадури обратился в суд с заявлением, в котором просил рассрочить исполнение решения суда в размере 93 829 рублей 50 копеек в связи с его тяжелым материальным положением. В обоснование своего заявления Хадури указал, что в настоящее время он не трудоустроен и не имеет постоянного заработка, что не позволяет единовременно исполнить решение суда.

На основании статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно абз. 4 п. 5(1) Постановления Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 10-П необходимость обеспечения баланса интересов взыскателя (кредитора) и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. Защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

В связи с необходимостью обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, требований справедливости и соразмерности, учитывая материальное положение ответчика Хадури, суд считает необходимым удовлетворить его заявление и рассрочить ему выплату в счет погашения взысканной суммы в размере 93 829 рублей 50 копеек на 3 месяца, установив сумму выплаты в размере 31 276 рублей 50 копеек ежемесячно до полного погашения суммы задолженности.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд. Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3015 рублей в доход муниципального бюджета города Краснодар.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту ... Хадури Виктору Генриховичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Хадури Виктора Генриховича (родившегося дата г. в адрес, паспорт №) в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 3661057435, ОГРН 1123668041958) 93 829 рублей (девяносто три тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 50 копеек в счет возмещения денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения в военном учебном заведении, с рассрочкой исполнения решения суда на 3 месяца, установив сумму выплаты в размере 31 276 рублей (тридцать одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 50 копеек ежемесячно до полного погашения суммы задолженности.

Взыскать с Хадури Виктора Генриховича в бюджет муниципального образования г. Краснодар сумму государственной пошлины, от уплаты которой освобождён истец, в размере 3015 (три тысячи пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                    В.В. Чибизов