Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3368/2019 от 27.02.2019

Судья: Бойко Л.А. Гр. дело № 33-3368/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     25 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Пияковой Н.А.,

судей Плешачковой О.В., Самодуровой Н.Н.,

при секретаре Латыповой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 18 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать с ООО «ТранзитАгро» в пользу АО «Региональный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 14.11.2013 года в размере: суммы просроченного долга 30 000 000 рублей, суммы просроченных процентов по ставке 18% /с 01.05.2014 - 19%, с 13.11.2014 - 20%, с 13.11.2015 - 29%/годовых - 3 494 262 рубля 29 коп, суммы процентов по ставке 36 % /с 01.05.2014 - 38%, с 13.11.2014 – 40%, с 13.11.2015 - 58%/ на просроченные проценты 347 082 рубля 19 коп, сумма процентов по ставке 36 % /с 01.05.2014 - 38%, с 13.11.2014 – 40%, с 13.11.2015 - 58%/ на просроченный основной долг – 3 568 830 рублей, а всего взыскать 37 410 174 рубля 49 коп. /тридцать семь миллионов четыреста десять тысяч сто семьдесят четыре рубля 49 коп.

Исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» к поручителям Кудрявцеву В.А. по договору поручительства от 14 ноября 2013 года, Бегме Д.А. по договору поручительства от 10 августа 2016 года № - о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013г. - оставить без удовлетворения.

Исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» об обращении взыскания на заложенное по договору залогу имущества от 14.11.2013г., оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ТранзитАгро» государственную пошлину в доход государства в размере 60 000 рублей /шестьдесят тысяч рублей/».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плещачковой О.В., объяснения представителя истца АО «Региональный коммерческий банк» - Тепляковой А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчиков Кудрявцева В.А. и Бегмы Д.А. – Виноградова Я.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТранзитАгро», Кудрявцеву В.А. и Бегме Д.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что 14.11.2013 между ним и ООО «ТранзитАгро» был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29 % годовых со сроком исполнения обязательств до 11.11.2016. Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены полном объеме.В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между АО Банк» РКБ» и Кудрявцевым В.А., Бегмой Д.А. были заключены договоры поручительства от 14.11.2013 и 10.08.2016, согласно которым они обязались отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ООО «ТранзитАгро» 14.11.2013 был заключен договор залога товаров в обороте - сельскохозяйственной продукции на общую сумму 35 839 950 руб.

Заемщик к установленному в договоре сроку не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 14.11.2013 в сумме 37 410 174,49 руб., из которых: сумма просроченного долга - 30 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 18 % (с 01.05.2014 – 19 %, с 13.11.2014 – 20 %, с 13.11.2015 – 29 %) годовых - 3 494 262,29 руб.; сумма процентов по ставке 36 % (с 01.05.2014 – 38 %, с 13.11.2014 – 40 %, с 13.11.2015 – 58 %) на просроченные проценты - 347 082,19 руб.; сумма процентов по ставке 36 % (с 01.05.2014 – 38 %, с 13.11.2014 – 40 %, с 13.11.2015 – 58 %) на просроченный основной долг - 3 568 830 руб. Также истец просил обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество от 14.11.2013, а именно на принадлежащие ООО «ТранзитАгро» товары в обороте – сельскохозяйственную продукцию, установив ее начальную продажную стоимость в размере 35 839 950 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, которое оспаривается истцом в апелляционном порядке.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на неправильное определение имеющих значение для дела обстоятельств, в связи с чем, считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседание судебной коллегии представитель АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» Теплякова А.В. доводы жалобы поддержала.

Представитель ответчиков Кудрявцева В.А., Бегмы Д.А. – Виноградов Я.В.возражал на доводы жалобы и просил решение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, проанализировав условия кредитного договора № от 14.11.2013, дав оценку представленным доказательствам, учитывая, что обстоятельства заключения указанного выше договора, его действительность, и наличия по нему неисполненных обязательств никем из сторон по существу не оспаривались, проверив расчет задолженности, а также руководствуясь положениями: ст.ст. 330, 819 (п. 1) ГК РФ, - пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ТранзитАгро» о взыскании кредитной задолженности.

В силу пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку решение в данной части сторонами не оспаривается, оснований к выходу за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Рассматривая исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ТранзитАгро», Кудрявцеву В.А. и Бегме Д.А. о взыскании с них в солидарном порядке кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции установил следующее.

Заявляя требования об обращении взыскания на заложенное имущество истцом был представлен договор залога имущества от 14.11.2013, заключенный АО Банк «РКБ» с ООО «ТранзитАгро», согласно которому ООО «Транзит Агро» передало в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности имущество - товары в обороте, а именно сельскохозяйственную продукцию: горох (масса нетто - 20, залоговая стоимость - 203 000 руб.), гречиха (масса нетто - 3, залоговая стоимость - 47 091 руб.), донник (масса нетто - 1, залоговая стоимость - 89 715 руб.), подсолнечник (масса нетто - 1, залоговая стоимость - 26 102 руб.), семена костреца (масса нетто - 1, залоговая стоимость - 26 102 руб.), семена люцерны (масса нетто - 1, залоговая стоимость - 70 000 руб.), семена подсолнечника (масса нетто - 2 519, залоговая стоимость - 29 736 277 руб.), семена подсолнечника Саратовский-20 РС-2 (масса нетто - 3, залоговая стоимость - 66 182 руб.), семена просо (масса нетто - 3, залоговая стоимость - 24 161 руб.), семена суданской травы (масса нетто - 9 159, залоговая стоимость - 1 064 968 руб.), семена суданской травы «Кинельская 100» РС-2 (масса нетто - 207 627, залоговая стоимость - 145 339 руб.), сорго Эльтонское РС-3 (масса нетто - 1, залоговая стоимость - 313 457 руб.), эспарцет (масса нетто - 18, залоговая стоимость – 47 091 руб.), - всего общей стоимостью 35 839 950 руб.

Также истцом был представлен договор поручительства от 14.11.2013, заключенный между АО Банк «РКБ» и Кудрявцевым В.А., по условиям которого последний обязался отвечать за исполнение ООО «ТранзитАгро» своих обязанностей по кредитному договору № от 14.11.2013.

Также истцом был представлен договор поручительства № от 10.08.2016, заключенный между АО Банк «РКБ» и Бегмой Д.А., по условиям которого последний обязался отвечать за исполнение ООО «ТранзитАгро» своих обязанностей по кредитному договору № от 14.11.2013.

Согласно результатам судебной почерковедческой экспертизы № от 14.04.2017 подписи от имени Бегмы Д.А. в договоре поручительства № от 10.08.2016 выполнены не Бегма Д.А., а другим лицом.

Согласно результатам судебной почерковедческой экспертизы № от 05.11.2018, расположенные в: договоре поручительства от 14.11.2013 (Приложение № 1) к кредитному договору № от 14.11.2013; дополнительном соглашении № 1 от 13.11.2014 к договору поручительства от 14.11.2013 (Приложение № 1) к кредитному договору № от 14.11.2013; кредитном договоре № от 14.11.2013; дополнительном соглашении № 1 от 13.11.2014 к кредитному договору № от 14.11.2013; договоре залога от 14.11.2013 (░░░░░░░░░░ № 2) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.11.2013; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.02.2014 (░░░░░░░░░░ № 2) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.11.2013; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░ 13.11.2015 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.11.2014 (░░░░░░░░░░ № 1) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.11.2013; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░ 13.11.2015 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.11.2013; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 3 ░░ 24.03.2016 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.11.2013; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░ 13.11.2015 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.02.2014 (░░░░░░░░░░ № 2) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.11.2013, - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: