Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4437/2023 ~ М-2773/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-4437/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                     г.Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Тулба А. О. о взыскании задолженности

                        установил:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к Тулба А. О. о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма займа, 9300 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 33 859,84 — проценты за 169 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1840,16 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тулба А.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд            

решил:

Иск ОО МФК «Займер» к Тулба А. О. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Тулба А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма займа, 9300 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 33 859,84 — проценты за 169 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1840,16 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 В.Л.Котоусова