Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2024 (2-7472/2023;) ~ М-6681/2023 от 15.09.2023

Дело №2-302/2024

УИД № 50RS0052-01-2023-008261-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 12.03.2024 года

Мотивированное решение изготовлено: 19.03.2024 года

12 марта 2024 года                                                 г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд Московской области с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Роисимущества в Московской области, Администрации г.о. Щелково Московской области на надлежащего – ФИО13, которые привлечены как правопреемники наследодателя – умершего заемщика по кредитному договору, принявших наследство в установленном законом порядке.

    Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ФИО19. заключен кредитный договор № № ОТ 27 МАЯ 2016 в соответствии с которым ФИО20 был представлен кредит в сумме 65 000 рублей под 32% годовых, сроком возврата – до 25.09.2020.

Во исполнение заключенного договора истец предоставил денежные средства в кредит, перечислив на счет заемщика (должника) № №, между тем в период действия договора, должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату долга, процентов, образовалась задолженность с 27 мая 2016 по 25.09.2020, которая по состоянию на 03.07.2023 составляет в сумме 10987,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 5951,40 рублей, 5036,02 рублей – проценты.

ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, просит суд взыскать с наследников ФИО22. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору в указанном размере в пределах стоимости наследственного имущества, компенсировать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 439,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Ковалевы Н.Е., В.И., А.Е. и А.Е. не явились, извещались судебными повестками по месту регистрации, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Третьи лица администрация г.о. Щелково и ТУ Росимущества не явились. извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ФИО23. заключен кредитный договор № № ОТ 27 МАЯ 2016 в соответствии с которым ФИО24 был представлен кредит в сумме 65 000 рублей под 32% годовых, сроком возврата – до 25.09.2020.

Во исполнение заключенного договора истец предоставил денежные средства в кредит, перечислив на счет заемщика (должника) № №, между тем в период действия договора, должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату долга, процентов, образовалась задолженность с 27 мая 2016 по 25.09.2020, которая по состоянию на 03.07.2023 составляет в сумме 10987,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 5951,40 рублей, 5036,02 рублей – проценты.

ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, сведения по которому представлены в ответ на судебный запрос от нотариуса Аникеевой И.А. (л.д. 125).

Наследниками, принявшими наследство, является ответчики: ФИО14, наследников, отказавшихся от наследства, не имеется.

При этом, свидетельства о праве на наследство выданы каждому наследнику.

Наследственное имущество состоит из:

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 18 апреля 2018 года в сумме 116465,90 рублей;

- - ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на 18 апреля 2018 года в сумме 1770722,80 рублей;

- - ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска, гос.номер №, VIN № № двигателя №, рыночной стоимостью согласно отчета об оценке на 18 апреля 2018 года 38 000 рублей (л.д. 125).

Ковалевой В.И. выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю автомобиля по закону и ? долю на него супружескую, 1/4 долю на земельный участок по и ? долю супружескую на земельный участок, ? долю супружескую и ? долю на квартиру, остальным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле на земельный участок, автомобиль и квартиру.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

    Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита у заемщика ФИО26 образовалась задолженность с 27 мая 2016 по 25.09.2020, которая по состоянию на 03.07.2023 составляет в сумме 10987,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 5951,40 рублей, 5036,02 рублей – проценты.

Сведений до настоящего времени о том, что задолженность погашена, не имеется.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен и является правильным. Каких-либо доказательств погашения суммы задолженности ответчиками не представлено. Стоимость перешедшего к наследникам имущества достаточная для удовлетворения требования кредитора по настоящему иску, сведений об иных кредиторах не имеется, в рамках наследственного дела также не заявлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга не возвращена.

Истцом заявлены требования к ответчикам – правопреемникам умершего должника о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом положений ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании испрашиваемой задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению с ответчиков Ковалевой В.И., Ковалевой Н.Е., Ковалева А.Е. и Ковалева А.Е. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредиту в размере 10987,42 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего должника – ФИО27

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчиков также солидарно с учетом солидарности основного обязательства по сумме долге по кредиту в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 439,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО16 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по кредитному договору № № от 27 мая 2016 за период с 27 мая 2016 по 25 сентября 2020 года по состоянию на 03 июля 2023 в сумме 10 987 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 439,50 рублей, а всего взыскать сумму в размере 11 426 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          К.К. Скарина