Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2020 ~ М-299/2020 от 28.08.2020

Дело (УИД) 29RS0026-01-2020-001087-37

Производство №2-306/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры

2 ноября 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Беловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 2 ноября 2020 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНМЕТ» к Синицкому Кириллу Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНМЕТ» в лице представителя по доверенности Митько С.К. (далее – ООО «ИНМЕТ») обратилось в суд с иском к Синицкому К.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 292 027,97 рублей и судебных расходов.

Истец ООО «ИНМЕТ», будучи дважды извещенным о времени, дате и месте судебных заседаний 12 октября 2020 года с 10=00 часов; 02 ноября 2020 года с 16=00 часов, по адресу, указанному им в исковом заявлении, не явился на судебные заседания, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации по месту жительства ответчика Синицкого К.В. по указанному истцом адресу в исковом заявлении, возвращены в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Согласно адресной справке, Синицкий К.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. <адрес> области (л.д.34).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИНМЕТ» к Синицкому К.В. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о праве ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.

Председательствующий

Г.А.Поддубняк

2-306/2020 ~ М-299/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "ИНМЕТ"
Ответчики
Синицкий Кирилл Валерьевич
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Поддубняк Галина Алексеевна
Дело на странице суда
holmsud--arh.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
01.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2020Дело оформлено
26.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее