Дело № 1-221/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цикировой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Бембеевой Г.З.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Элисты РК Балтыкова Д.А.,
подсудимого Курдюкова С.С.,
его защитника в лице адвоката Мангаева П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Курдюкова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно неработающего, военнообязанного, являющегося участником боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Курдюков С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
14 марта 2023 года примерно в 18 час. 00 мин. у Курдюкова С.С., находящегося на территории г. Элиста Республики Калмыкия, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.
Осуществляя задуманное, Курдюков С.С. в этот же день примерно в 18 час. 40 мин., достоверно зная о незаконности своих действий, двигаясь на автомашине <данные изъяты> в западную сторону г. Элиста Республики Калмыкия, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, умышленно, зная, что наркотические средства в любом количестве запрещены к обороту на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения, посредством сети «Интернет», через интернет-платформу «Легалайз 08», заказал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 924 гр.
Продолжая свои преступные действия, Курдюков С.С. в тот же день примерно в 19 час. 45 мин., находясь в степной местности, расположенной на расстоянии примерно 15-20 метров в южном направлении от дома № 24 Квартал Санср г. Элиста Республики Калмыкия (координаты: 46.30522, 44.19878), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, умышленно, в нарушение действующего законодательства, приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0, 924 гр., которое поместил в карман своих джинс и стал незаконно хранить при себе.
14 марта 2023 года примерно в 20 час. 10 мин., двигаясь на автомашине <данные изъяты>, у дома № 5 «А» в 1-ом микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия Курдюков С.С. был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного 14 марта 2023 года в период времени с 21 час. 10 мин. до 22 час. 00 мин., сотрудники полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров восточнее от дома № 5 «А» в 1-ом микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, изъяли принадлежащий Курдюкову полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0, 924 гр., относящимся к значительному размеру.
После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Курдюков С.С. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Курдюков С.С. заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, оно заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен.
Защитник в лице адвоката Мангаева П.Н. поддержал данное ходатайство и подтвердил, что подсудимый Курдюков С.С. заявил его добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Балтыков Д.А. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Инкриминируемое подсудимому Курдюкову С.С. преступление относится к категории небольшой тяжести. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курдюков С.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Он осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого Курдюкова С.С. в особом порядке судебного разбирательства.
Исследованные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Курдюков С.С., не имея на это соответствующего разрешения, используя сеть «Интернет», для личного употребления заказал через интернет-платформу «Легалайз 08» и купил мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.
Его умышленные действия, связанные с фактическим владением наркотическим средством, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного приобретения и до момента его задержания независимо от продолжительности и места его нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.
Действия подсудимого Курдюкова С.С. свидетельствуют о его прямом умысле на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, посягающих на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, предвидел неизбежность общественно опасных последствий и желал их наступления.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Согласно списку I, значительный размер мефедрона (4-метилметкатинона) составляет свыше 0,2 грамм, крупный – свыше 2,5 грамм, особо крупный – свыше 500 грамм.
С учетом изложенного, суд признает приобретение и хранение подсудимым Курдюковым С.С. наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,924 гр., совершенным в значительном размере.
Оценивая поведение и состояние подсудимого Курдюкова С.С. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, действия Курдюкова Сергея Сергеевича содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Курдюков С.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
Изучением личности Курдюкова С.С. установлено, что он разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является участником боевых действий, временно не работает, физически здоров, на учете в республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в республиканском наркологическом диспансере с 18.03.2015 года с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (F12.1), проживает в с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прохождения службы в районе проведения специальной военной операции на территории Херсонской области - положительно, юридически не судим.
Такие обстоятельства у подсудимого Курдюкова С.С. как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, звание участника боевых действий, положительная характеристика с места службы в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого в момент совершения преступления и после него, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное и имущественное положение, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому более строгого вида наказания суд не находит.
Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимому Курдюкову С.С. наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Курдюкова С.С., до вступления приговора в законную силу, изменению не подлежит.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Курдюкова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: 40101810300000010003 в отделение НБ – Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: 04051209050, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000, КБК: 18811603125010000140, УИН: 0.
Разъяснить Курдюкову С.С., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Курдюкову Сергею Сергеевичу в виде обязательства о явке оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, сотовый телефон марки «Redmi 10», принадлежащий ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета, - оставить по принадлежности ФИО1; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 914 гр., упакованное в полимерный зип-пакет прозрачного цвета; полимерный пакет прозрачного цвета, упакованный в полимерный зип-пакет, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.М. Цикирова