Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2023 (2-2066/2022;) ~ М-1771/2022 от 08.12.2022

30 мая 2023 года <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(гражданское дело №2-428/2023)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лужского муниципального района <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лужского муниципального района <адрес> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере – 25 340 руб. 26 коп., пени за просрочку платежей – 7 858 руб., расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением условий договора, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Лужского муниципального района и ФИО был заключен договор аренды земельного участка № площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером 47:29:0919001:140, расположенный по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, д. Захонье, для индивидуального жилищного строительства сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Права и обязанности по договору аренды земельного участка ФИО передал ФИО, о чем заключил договор передачи прав аренды на земельный участок. Согласно условиям договора аренды, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, сумма арендной платы за пользование земельным участком перечисляется на расчетный счет арендодателя не позднее 15.09., 15.11 года, в этот же срок арендатор предоставляет арендодателю копии платежных поручений, квитанции о перечислении арендной платы для осуществления контроля за полнотой и своевременностью оплаты. Согласно справочному расчету за 2020 -2022 гг. задолженность по договору составляет 25 340 руб. 26 коп., пени в размере 7 858 руб. Поскольку требование истца об оплате задолженности по арендной плате и пени ответчиком оставлено без удовлетворения, за защитой своих прав истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела от представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года поступило, заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику ФИО, поскольку до вынесения судебного постановления ответчику предоставлен спорный земельный участок в собственность за плату на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Третье лицо – администрация Осьминского сельского поселения <адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца администрации Лужского муниципального района <адрес> от заявленных исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи, и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Отказ истца администрации Лужского муниципального района <адрес> от заявленных исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд считает возможным его принять, и производство по гражданскому делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации Лужского муниципального района <адрес> от заявленных исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации Лужского муниципального района <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

УИД 47RS0№-90