Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2617/2024 ~ М-886/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-2617/2024 05 апреля 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-001566-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Администрации Северодвинска к Дьячковой ....., Дьячкову ..... о признании утратившими право пользования жилым помещением

установил:

Администрация Северодвинска обратилась в суд с иском к Дьячковой М.А., Дьячкову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Северодвинск, ул. ...... В обоснование иска указано, что собственникам указанного жилого помещения выплачены денежные средства в счет изымаемого жилого помещения, однако они до сих пор сохраняют регистрацию по месту жительства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками.

Прокурор Новикова Н.С. в письменном заключении полагала возможным принять отказ от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

По мнению суда, отказ от истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, что предусмотрено ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Администрации Северодвинска от иска к Дьячковой ....., Дьячкову ..... о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий     

С.В.Епифанова