Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2023 от 13.02.2023

Дело №

УИД 23RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 марта 2023 года

Судья Павловского районного суда <адрес>     Мыночка А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя заинтересованного юридического лица АО «Военторг-Юг» - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее из ОМВД России по <адрес> в отношении физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русский, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионер, ранее не привлекаемого к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10часов 12минут в <адрес> края, в торговом месте № ООО «Павловский торговый комплекс» был выявлен факт реализации гражданином ФИО1 индивидуальных рационов питания, маркированных товарными знаками АО «Военторг» и «Армия России», свободная реализация которых ограничена, в количестве 3 (трех) упаковок, без заключения договора с правообладателем товарного знака АО «Военторг» по цене 550 рублей за упаковку, чем нарушил ч.1 ст. 1229 ГК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушения ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенное в протоколе об административному правонарушении, при этом пояснил, что с 2018 года ИП не является, пенсионер, стоимость упаковки 550 рублей.

Представитель заинтересованного юридического лица АО «Военторг-Юг» - ФИО3 подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4 и пояснила, что АО «Военторг» не заключал с ним лицензионный договор на использование исключительных прав на товарные знаки, права АО «Военторг» нарушены.

В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении инспектор ГИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждена собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, то есть судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО7, рапортом ФИО8, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ АО «Военторг», АО «Военторг» не заключал с гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицензионный договор на использование исключительных прав на товарные знаки № №, 515548, 515549, 515550, №. Так же указывает, что ИРП предназначены исключительно для продовольственного обеспечения военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и в свободной продаже находится не могут. Упаковка ИРП с каждой стороны маркирована надписью «НЕ ДЛЯ ПРОДАЖИ».

Обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ являются - признание вины в совершении административного правонарушения, совершение правонарушения впервые.

Отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ - судом не установлены.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, личность виновного, его семейное и имущественное положение, пенсионный возврат, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.10 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака обслуживания, наименования места происхождения товара ( три картонных коробки с индивидуальным рационом питания ), хранящиеся в ОМВД РФ по <адрес>.     Исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения продукции поручить Отделу судебных приставов по Крыловскому и <адрес>м <адрес>.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>); ИНН 2346006440, КПП 234601001, Южное ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 010349101; кор/счет №; счет получателя платежа №; КБК: 188116 01141019002140; ОКТМО 03639000. УИН 18№

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить для сведения в орган, составивший протокол, ФССП по Крыловскому и <адрес>м для исполнения, и лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павловского районного суда

<адрес> А.И. Мыночка