Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-157/2024 от 20.03.2024

Дело № 12-157/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года                        г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области       Бахановская Л.Г., рассмотрев жалобу председателя Межрегионального профессионального союза работников здравоохранения «Голос медицины» (МПРЗ «Голос медицины») Колосовой Н.Э. на определение №ТЗ /1201/1 от 11.03.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГБУ г. Москвы Дом социального обслуживания «Данки» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Определением №ТЗ /1201/1 от 11.03.2024, главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве Козыревым И.А. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГБУ г. Москвы Дом социального обслуживания «Данки» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы, по заявлению председателя МПРЗ «Голос медицины» Колосовой Н.Э., было отказано.

Не согласившись с определением №ТЗ /1201/1 от 11.03.2024 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве Козырева И.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении председатель МПРЗ «Голос медицины» Колосова Н.Э. обжалует его в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с поступившей жалобой, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 4 указанной статьи определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.

Обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в г. Москве Козыревым И.А. по адресу: г. Москва ул. Домодедовская д. 24 к. 3, который относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подведомственность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностным лицом, определяется по месту рассмотрения дела, данная жалоба подведомственна Нагатинскому районному суду г. Москвы.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу председателя Межрегионального профессионального союза работников здравоохранения «Голос медицины» (МПРЗ «Голос медицины») Колосовой Н.Э. на определение №ТЗ /1201/1 от 11.03.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГБУ г. Москвы Дом социального обслуживания «Данки» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы, для рассмотрения по подведомственности в Нагатинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 115201 г. Москва Каширский проезд д. 3.

Судья:                                              Л.Г. Бахановская