Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2020 от 05.02.2020

                                                                       дело №5-72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    г. Сургут ХМАО-Югра                                                            05 февраля 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (адрес суда: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности, 6а), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ризванов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ризванов Р.С. нанес ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Ризвановым Р.С. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Ризванов Р.С., находясь в спальной комнате <адрес> в г.<адрес> ХМАО-Югры, на почве внезапно возникшей личной неприязни, сел сверху на находящуюся на полу ФИО4, нанес ей несколько ударов руками по голове, после чего схватил ее за волосы и несколько раз ударил ее головой о пол, в результате чего последняя испытала сильную физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ризванов Р.С. и потерпевшая ФИО4, извещенные о дате и месте судебного рассмотрения материалов дела, в суд не явились, каждый в отдельности представили заявления о рассмотрении дела об административном правонарушении без своего участия.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья, выяснив, извещены ли участники производства по делу, определил о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица Ризванова Р.С. и потерпевшей ФИО4

Изучив материалы дела об административном правонарушении, данные о личности привлекаемого лица, судья пришел к следующим выводам.

В ходе судебного рассмотрения установлена вина Ризванова Р.С. в совершении административного правонарушения, что подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении производства об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением оперативного дежурного ДЧ ОП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ДЧ ОП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 от прохождения экспертизы отказалась; объяснением Ризванова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлениями Ризванова Р.С. и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспортов на имя Ризванова Р.С. и ФИО4

        Согласно объяснению Ризванова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, последний подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ нанес побои ФИО4

        Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Ризванова Р.С. в совершении административного правонарушения.

        Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

        Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установил виновность Ризванова Р.С. в совершении правонарушения в связи с нанесением побоев ФИО4

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, после исследования и анализа представленных доказательств, установлено, что Ризванов Р.С. совершил административное правонарушение, и его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признавая Ризванова Р.С. виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ризванова Р.С., судья не установил.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступает здоровье населения и общественная нравственность, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его отношение к содеянному, судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Судья считает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и является справедливой мерой ответственности Ризванова Р.С. за совершение административного правонарушения.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Ризвановым Р.С. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ризванов Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Разъяснить Ризванову Р.С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

        Судья Сургутского

        районного суда ХМАО-Югры                  подпись                              А.Б. Дитюк

        Копия верна:

        Судья Сургутского

        районного суда ХМАО-Югры                                                                А.Б. Дитюк

5-72/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ризванов Ризван Султанахмедович
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Дитюк А.Б.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
surgray--hmao.sudrf.ru
05.02.2020Передача дела судье
05.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2020Рассмотрение дела по существу
12.02.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
25.05.2020Обращено к исполнению
05.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее