Дело № 2-822/2022
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,
при секретаре Караваевой Н.И.,
с участием истца Казариновой Е.В.,
представителя истца Васькиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Казариновой Е.В. к Фонграт Т.В., Рузановой Н.В., администрации Кудымкарского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Казаринова Е.В. обратилась в суд с иском к Фонграт Т.В., Рузановой Н.В., администрации Кудымкарского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Казаринова Л.А.. После смерти мамы осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный 6-месячный срок истец совершила действия по фактическому принятию наследства: осталась проживать в доме, продолжает пользоваться предметами домашнего обихода, мебелью, пользуется земельным участком и обрабатывает огород, также после мамы остались ее личные вещи, которые она оставила у себя. Кроме нее у матери есть еще дети, это ее сестры- Фонграт Т.В. и Рузанова Н.В., которые на наследство не претендуют. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, нотариус отказал в выдаче свидетельства и рекомендовал обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Казариновой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 43,3 кв.м., и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3900 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец Казаринова Е.В. и ее представитель Васькина Е.А. на исковых требованиях настаивали по изложенным основаниям. Казаринова Е.В. дополнительно пояснила, что после смерти матери осталась проживать в доме, пользуется хозяйством, сестры на наследство не претендуют.
Ответчики Фонграт Т.В., Рузанова Н.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, просят удовлетворить исковые требования Казариновой Е.В. На наследство, оставшееся после смерти Казариновой Л.А. не претендуют, обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Андриеш Р.С. с заявлением об отказе от наследства.
Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Андриеш Р.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представитель Администрации Кудымкарского муниципального округа направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не имеет.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Казаринова Л.А. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I№).
На день смерти Казаринова Л.А. имела в собственности имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 3900 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).
Завещание Казариновой Л.А. не составлено. Наследниками по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ Казариновой Л.А. являются дочери Казаринова Е.В. (истец) и ответчики Фонграт Т.В., Рузанова Н.В.
Ответчики Фонграт Т.В., Рузанова Н.В. обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Андриеш Р.С. с заявлениями об отказе от наследства, содержание ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ им разъяснены и понятны.
Судом на основе объяснений истца, представителя истца, показаний свидетелей Бормотовой Н.А., Зубова А.А., материалов дела также установлено, что Казаринова Е.В. после смерти матери осталась проживать в доме по адресу: <адрес>.
Согласно справке Ленинского территориального отдела Администрации Кудымкарского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании данных, содержащихся в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2021 годы Казаринова Е.В. действительно распоряжалась имуществом Казариновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ до 6 месяцев со дня ее смерти.
Согласно техническому паспорту домовладения, здания (строения) жилой дом по адресу: <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 43,4 кв.м.
Из сведений о зарегистрированных правах на жилой дом в ЕГРН следует, что собственником является Казаринова Л.А.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>меет кадастровый №, площадь 3900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, собственником является Казаринова Л.А.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец осталась проживать в занимаемом жилом помещении после смерти Казариновой Л.А., следовательно, Казаринова Е.В. вступила в наследство Казариновой Л.А. путем его фактического принятия (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, в связи с фактическим принятием наследства у истца Казариновой Е.В. возникло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Таким образом, требования Казариновой Е.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казариновой Е.В. удовлетворить.
Признать за Казариновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 43,4 кв.м., и земельный участок, площадью 3900 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.Ф. Горькавая
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.