Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2024 ~ М-214/2024 от 07.05.2024

2-398/2024

24RS0№-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ирбейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи    ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 о признании гражданина ограниченно дееспособным,

установил:

КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ограниченно дееспособным.

В судебном заседании представитель заявителя КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» ФИО5, обратился с ходатайством об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с выводами проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы.

Судом установлено, что отказ сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Стороны не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

Суд принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,93,220,221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» от заявления, поданного в интересах ФИО1 о признании гражданина ограниченно дееспособным.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес>.

Председательствующий                             Д.В. Пятова