Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2022 ~ М-546/2022 от 28.06.2022

УИД 42RS0017-01-2022-001036-83

Дело № 2-647/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                       25 августа 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В. А.,

при секретаре Гараевой A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Владимира Дмитриевича к Администрации города Новокузнецка о восстановлении срока, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков В.Д. обратился в суд с исковым заявлением первоначально к Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка, в котором просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти УНФ, умершей --.--.----., признать его принявшим наследство, оставшимся после смерти УНФ, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <****>, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый №, земельного участка, общей площадью 823 кв.м., кадастровый №, признать за ним право собственности: на жилой дом, расположенный по адресу: <****>, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый №, на земельный участок, общей площадью 823 кв.м., кадастровый №.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что --.--.----. умерла его бабушка - УНФ, --.--.----. проживающая в жилом доме, расположенном по адресу: <****>, принадлежащим ей на праве собственности. Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 823 кв.м., кадастровый №, который также принадлежал бабушке на праве собственности. О смерти бабушки он узнал от своего отца Ушакова Д.А., приехать на похороны он не смог, т.к. проживает в другом городе, но материально он нес расходы на захоронение умершей. После смерти бабушки вопросом о наследстве не занимался, поскольку считал, что все должно достаться его отцу, как наследнику первой очереди. От Ушакова Д.А. в мае 2022 года ему стало известно о том, что в 2014 УНФ при жизни составила завещание на его имя на принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском истцом 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Определением суда от 25.07.2022 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка, надлежащим - Администрацией г. Новокузнецка. Администрацию Кузнецкого района г. Новокузнецка, Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Истец Ушаков В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд уполномоченных представителей.

В судебном заседании представитель истца Ушаков Д.А,, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 19.05.2022 сроком на три года (л.д. 26-27), исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что УНФ, которая приходится ему матерью, а истцу бабушкой, умерла --.--.----.. Истец, который фактически проживает отдаленно от г. Новокузнецка, а именно в --.--.----., не присутствовал на похоронах бабушки, в виду отсутствия возможности приехать в г. Новокузнецк. Однако он нес расходы на захоронение УНФ После смерти бабушки Ушаков В.Д. в память о ней забрал карту Сбербанк, а также наручные механические часы. Кроме того, сын помогал оплачивать жилищные услуги за дом по <****>, где после смерти УНФ и по настоящее время проживает он (представитель истца). В мае 2022 года стало известно о наличии завещания, которое УНФ составила в 2014 году и согласно которому все принадлежащее ей имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <****>, и земельный участок, общей площадью 823 кв.м., на котором данный дом расположен, после ее смерти переходят внуку Ушакову В.Д. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Он, как наследник первой очереди, завещание УНФ не оспаривает.

В судебном заседании представитель истца Годельман М.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 29.07.2022 сроком на три года, исковые требования поддержала, просила суд восстановить Ушакову В.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти УНФ, умершей --.--.----., признать его принявшим наследство, открывшимся после смерти УНФ, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <****>, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый №, земельного участка, общей площадью 823 кв.м., кадастровый №, а также признать за Ушаковым В.Д. право собственности на указанное имущество. Суду пояснила, что о наличии завещания УНФ ее доверителю стало известно за истечением срока для обращения с заявлением о принятии наследства, вместе с тем завещание имеет юридическую силу, единственный наследник по закону – Ушаков Д.А. данное завещание не оспаривает. Несмотря на пропуск шестимесячного срока, установленного действующим законодательством для принятия наследства, истец фактически его принял, о чем свидетельствуют его действия после смерти бабушки, а именно истец нес расходы на захоронение УНФ, после ее смерти принимал участие в сохранении наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу <****>, и земельного участка, общей площадью 823 кв.м., где в настоящее время проживает отец истца, которому он оказывает материальную помощь для оплаты жилищных услуг за дом, а также принял в память о бабушке принадлежащие ей банковскую карту и механические наручные часы.

Представитель третьего лица Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка Коновалова Е.Е., действующая на основании доверенности № от 10.01.2022, выданной сроком по 31.12.2022, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика - Администрации г. Новокузнецка в суд не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; представителем Елгиной Т.А., действующей на основании доверенности № от 20.12.2021, действительной по 31.12.2022, направлен в суд письменный отзыв на иск, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 75, 76).

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу в суд не явился, представитель Климова Н.Н., действующая на основании доверенности № от 06.12.2021 сроком до 31.12.2022, направила в суд письменные пояснения, просила о рассмотрении дела в отсутствие Управления (л.д. 95, 96).

Третье лицо нотариус Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Ганошенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителей истца, третьего лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе и факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть, о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Судом установлено, что --.--.----. умерла УНФ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 12,79).

После смерти УНФ открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <****>, который на праве собственности принадлежал УНФ на основании договора купли-продажи от 18.12.2013 (л.д. 82), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.12.2013 (л.д. 15, 83), выпиской из ЕГРН (л.д. 16-18), а также земельного участка, общей площадью 823 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <****>, принадлежавшего на праве собственности УНФ на основании Распоряжения Администрации г. Новокузнецка от 18.09.2014 № (л.д. 81), что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 27.12.2013 (л.д. 14) и выписки из ЕГРН (л.д. 19-25).

27.05.2015 УНФ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Хлудковой И.В., в соответствии с которым она сделала распоряжение на случай своей смерти – завещала принадлежащее ей имущество – земельный участок, жилой дом, находящиеся по адресу: <****>, Ушакову Владимиру Дмитриевичу, --.--.----. (л.д. 13, 80).

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти УНФ, к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Ганошенко Н.Н. обратился Ушаков Д.А., действующий от имени Ушакова В.Д. 20.06.2022 (л.д. 79 оборот, 85 оборот-86).

23.06.2022 нотариусом Ганошенко Н.Н. 23.06.2022 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, т.к. заявление Ушакова Д.А., действующего от имени Ушакова В.Д. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию поступило с пропуском срока (л.д. 28, 84 оборот-85).

В ходе судебного разбирательства судом был допрошен свидетель СВИ, который суду пояснил, что проживает по адресу <****>. В <****> ранее проживала УНФ, которая умерла осенью 2021 года. После ее смерти в доме проживает ее сын Ушаков Дмитрий, ухаживает за домом. Ушаков Владимир приходится сыном Владимира и внуком УНФ При жизни бабушка написала завещание на внука Владимира. Было ли известно о завещании Владимиру он не знает.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они последовательны, взаимно подтверждают друг друга, а также доводы иска.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти УНФ, последовавшей --.--.----., истец Ушаков В.Д., на имя которого наследодателем было составлено завещание, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако фактически вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <****>, и, соответственно земельным участком, на котором данный дом расположен, принимает необходимые меры по его сохранению, поскольку в доме проживает отец истца, которому последний оказывает материальную помощь в несении расходов, направленных на содержание наследственного имущества.

Также истцом Ушаковым В.Д. совершены действия по распоряжению имуществом умершей - в память об УНФ истец принял принадлежащие ей наручные часы, а также карту Сбербанк.

Единственным наследником первой очереди, которым является Ушаков Д.А., завещание, составленное 27.05.2014 УНФ, не оспаривается.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд приходит к выводу, что истец, не обратившийся в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти УНФ, фактически принял наследство после смерти бабушки УНФ, состоящее из жилого дома по адресу: <****> и земельного участка общей площадь 823 кв.м., кадастровый №, на котором данный дом расположен, срок для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением пропущен по уважительной причине, в виду чего подлежит восстановлению.

Данные обстоятельства никем не оспорены.

Оснований, исключающих возможность наследования истцом после смерти бабушки, судом не установлено.

Соответственно, суд признает обоснованными исковые требования Ушакова В.Д. о восстановлении срока для принятия наследства, а также установлении факта принятии им наследства, открывшегося после смерти УНФ

В связи с установлением факта принятия наследства истцом после смерти УНФ, суд считает необходимым признать за истцом в порядке наследования после смерти УНФ право собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <****>, и жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <****>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ушакова Владимира Дмитриевича к Администрации города Новокузнецка о восстановлении срока, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Ушакову Владимиру Дмитриевичу № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти УНФ, --.--.----.

Признать Ушакова Владимира Дмитриевича №, принявшим наследство, открывшееся после смерти УНФ, --.--.----. на земельный участок, общая площадь 823 кв.м., кадастровый №.

Признать Ушакова Владимира Дмитриевича (№ принявшим наследство, открывшееся после смерти УНФ, --.--.----. на жилой дом, общая площадь 35,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за Ушаковым Владимиром Дмитриевичем № право собственности на земельный участок, общей площадью 823 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <****>.

Признать за Ушаковым Владимиром Дмитриевичем № право собственности на жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <****>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2022.

Судья                                                                                                                   В.А. Шипицына