Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2018 ~ М-1253/2018 от 06.04.2018

Гражд. дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата     адрес

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Челаукиной М.В.

с участием представителя истца Васильевой К.А., действующей на основании доверенности от датаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Волго- Окский коммерческий банк» к Томбачеву ------ о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки,

установил:

АО «Волго - Окский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между АО «ВОКБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор -----. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок с датаг. по датаг. включительно под 23 % годовых. В соответствии с п. 4.1. и п. 4.2. кредитного договора погашение заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий процентный период, а так же часть основного долга по кредиту, рассчитанным таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита, размер которого составляет 11 613,00 руб. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако, заемщик не выполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, не погашал основной долг и не уплачивал проценты. Решением Ленинского районного суда адрес от датаг. с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору ----- от датаг.: основной долг в сумме 107 850, 52 руб.; проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 25 407, 08 руб.; неустойка за период с датаг. по датаг. - 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4 389, 96 руб. Решение вступило в законную силу датаг., выдан исполнительный лист. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 112 240,48 руб. Остаток суммы до настоящего времени заемщиком не погашен. С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ----- от датаг. между Банком и Томбачевым Р.В. был заключен договор поручительства ----- от датаг. В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том объеме, как и должник, в том числе установленных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от датаг. по делу ----- по иску кредитора к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору, включая возврат основного долга в размере 107 850,52 руб., процентов за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 25 407,08 рублей, процентов за пользование кредитом, начисленных из расчета 23% годовых по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита, неустойки за период с датаг. по датаг. - 5 000 руб., неустойки в размере 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек и иных убытков кредитора, вызванных неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе расходов по оплате государственной пошлины по делу ----- в размере 4 389,96 руб.

Также, датаг. между АО «ВОКБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор -----, в соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяцев, с даты выдачи кредита, под 23 % годовых. Истец свои обязательства по настоящему кредитному договору выполнил в полном объеме. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается расходным кассовым ордером ----- от датаг. и выпиской по текущему счету ответчика. В соответствии с п. 6.4. и п. 6.5. индивидуальных условий кредитного договора погашение заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий процентный период, а так же часть основного долга по кредиту, рассчитанным таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. Согласно п.6.2. индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11 613 рублей. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, заемщик не выполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, не погашал основной долг и не уплачивал проценты. Решением Ленинского районного суда адрес Республики от дата по делу ----- с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору ----- от датаг. основной долг в сумме 282 221, 08 руб.; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - 44 993 руб.; неустойку за период с датаг. по датаг. - 5 519, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 6 527, 33 руб. Решение вступило в законную силу датаг., выдан исполнительный лист. В ходе исполнительного производства в отношении ФИО1 частично взыскана сумма в размере 288 748,41 руб. Остаток суммы до настоящего времени заемщиком не погашен. Кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, в том числе и при досрочном взыскании кредита по вышеуказанному заочному решению суда. В п. 2.1. индивидуальных условий кредитного договора указано, что кредитный договор действует с даты его заключения до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов и неустойки по указанному кредитному договору не приостанавливалось после датаг. Срок начисления процентов и неустойки по указанному кредитному договору определен моментом фактического полного исполнения обязательств по кредитному договору. С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ----- от дата между Банком и Томбачевым Р.В. был заключен договор поручительства ----- от датаг. В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том объеме, как и должник, в том числе установленных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от датаг. по делу ----- по иску кредитора к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору, включая возврат основного долга в размере 282 221,08 руб., процентов за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 44 993 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных из расчета 23% годовых по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита, неустойки за период с датаг. по датаг. - 5 519,92 руб., неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек и иных убытков кредитора, вызванных неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе расходов по оплате государственной пошлины по делу ----- в размере 6 527,33 руб. Согласно пункту 2.2. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед истцом, истец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или заемщика. Поскольку обязательство заемщика перед истцом до настоящего времени не исполнено, поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком перед истцом в объеме, предусмотренном кредитным договором. Истец со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 395, 809, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика:

- по кредитному договору ----- от датаг. задолженность в размере 95 759,58 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 90 759, 58 руб., неустойку за период с датаг. по датаг. - 5 000 руб.;

- по кредитному договору ----- от датаг. задолженность в размере 219 842,33 руб., в том числе: основной долг - 2 927,35 руб., проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 211 395, 06 руб. и начиная с датаг. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга включительно, исходя из процентной ставки 23,00 % годовых; неустойку за период с датаг. по датаг. - 5 519, 92 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 6 356, 02 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца Васильева К.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привела суду, указав, что с момента подачи иска ничего не изменилось, ответчик в график не вошел, дополнительные меры по досудебному урегулированию вопроса с заемщиком и поручителем не дали положительных результатов, просила вынести по делу заочное решение.

Ответчик Томбачев Р.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, не представил сведения о причинах неявки. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрен, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1.4 кредитного договора ----- от дата, п. 4. индивидуальных условий кредитного договора от дата, ст. 811 ГК РФ).

Решением Ленинского районного суда адрес от датаг. по делу ----- постановлено:

«Взыскать с Павленко ------ в пользу АО «ВОКБАНК» задолженность по кредитному договору ----- от датаг.: основной долг в сумме 107 850, 52 руб.; проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 25 407, 08 руб.; неустойку за период с датаг. по датаг. - 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4 389, 96 руб.»

Решение вступило в законную силу датаг., выдан исполнительный лист.

В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 112 240,48 руб. Остаток суммы до настоящего времени заемщиком не погашен.

датаг. с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ----- от датаг. между Банком и Томбачевым Р.В. был заключен договор поручительства -----. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по кредитному договору, в том объеме, как и должник, в том числе установленных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от датаг. по делу ----- по иску кредитора к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору, включая:

- возврат основного долга в размере 107 850,52 руб., процентов за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 25 407,08 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных из расчета 23% годовых по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита, неустойки за период с датаг. по датаг. - 5 000 руб., неустойки в размере 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек и иных убытков кредитора, вызванных неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе расходов по оплате государственной пошлины - 4 389,96 руб.

Решением Ленинского районного суда адрес от датаг. по делу ----- постановлено:

««Взыскать с Павленко ФИО7 в пользу АО «ВОКБАНК» задолженность по кредитному договору ----- от датаг.: основной долг в размере 282 221,08 руб., процентов за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 44 993 руб., неустойку за период с датаг. по датаг. - 5 519,92 руб., расходы по оплате госпошлины- 6527,33 руб.»

Решение вступило в законную силу датаг., выдан исполнительный лист.

датаг. с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ----- от датаг. между Банком и Томбачевым Р.В. был заключен договор поручительства -----.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том объеме, как и должник, в том числе установленных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от датаг. по делу ----- по иску кредитора к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору, включая:

- возврат основного долга в размере 282 221,08 руб., процентов за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 44 993 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных из расчета 23% годовых по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита, неустойки за период с датаг. по датаг. - 5 519,92 руб., неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек и иных убытков кредитора, вызванных неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины - 6 527,33 руб. Согласно пункту 2.2. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед истцом, истец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или заемщика. Поскольку обязательство заемщика перед истцом до настоящего времени не исполнено, поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком перед истцом в объеме, предусмотренном кредитным договором.

Ответчик Томбачев Р.В., который обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед истцом в объеме, предусмотренном кредитными договорами, не выполнил свои обязательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком Банку кредита и процентов.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитным договорам, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).

Из материалов дела следует, что обязательства заемщика по кредитным договорам до настоящего времени не исполнены, поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком перед истцом в объеме, предусмотренном кредитными договорами.

Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом,

- по кредитному договору ----- от датаг. задолженность составляет в размере 95 759,58 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 90 759, 58 руб., неустойку за период с датаг. по датаг. - 5 000 руб.;

- по кредитному договору ----- от датаг. в размере 219 842,33 руб., в том числе: основной долг - 2 927,35 руб., проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. - 211 395, 06 руб., неустойку за период с датаг. по датаг. - 5 519, 92 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 6 356, 02 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанных расчетов не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данные расчеты проверены, сомнений в их правильности не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенные расчеты суд не усматривает. Оснований для снижения неустойки не имеется. От стороны ответчика не поступило ходатайств о применении положений ст.333 ГК РФ. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

При этом, суд исходит из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своих позиций не представлены, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщены.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ и условий кредитного договора ----- от дата требование истца о взыскании процентов начиная с датаг. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга включительно, исходя из процентной ставки 23,00 % годовых подлежат удовлетворению.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 6 356, 02 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ------ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░»

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 759,58 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. - 90 759, 58 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. - 5 000 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 219 842,33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 2 927,35 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. - 211 395, 06 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23,00 % ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░. - 5 519, 92 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6 356, 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.