Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-89/2023 от 02.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.02.2023                                            Тульская область, г. Ефремов

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Маликов А.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, поданную от имени Журавлева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 19.12.2022, вынесенное начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области Севрюгиной Н.В. и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области Пекулова И.А. от 18.01.2023, о привлечении Журавлева Валерия Анатольевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

как следует из текста жалобы и приложенных к ней светокопий документов, постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.12.2022, Журавлев Валерий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решениемзаместителя начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области Пекулова И.А. от 18.01.2023 указанное постановление оставлено без изменения.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В силу ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При выполнении требований ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать собственноручную подпись лица, ее подавшего.

Однако, жалоба от имени Журавлева В.А. направлена в суд в виде светокопии, на которой оригинал подписи заявителя отсутствует, что препятствует рассмотрению жалобы, в связи с чем не возможно установить подлинность подписи лица, подавшего жалобу, и наличие у этого лица права на обжалование принятого должностным лицом решения.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют принятию и рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

При этом, заявитель не лишен возможности после устранения указанных в определении недостатков вновь обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 19.12.2022 и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области Пекулова И.А. от 18.01.2023.

Обращаю внимание заявителя, что согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска данного срока, к жалобе должно быть приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления с указанием причин пропуска данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу, поданную от имени Журавлева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 19.12.2022, вынесенное начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области Севрюгиной Н.В., и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области Пекулова И.А. от 18.01.2023, о привлечении Журавлева Валерия Анатольевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему, для устранения выявленных недостатков.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд по месту рассмотрения дела с жалобой - после устранения выявленных недостатков, указанных в данном определении.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной путем подачи жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, либо непосредственно в Тульский областной суд, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                        подпись                             А.В. Маликов