Дело № 2-228/2024
УИД 51RS0011-01-2024-000250-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2024 года г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Черной М.А.,
при секретаре Кочетовой Я.С.,
с участием прокурора Москаленко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Министерство обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств, связанных с освобождением жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указывает, что 01.04.2004 ФИО2 было предоставлено на основании договора найма служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ...
11.04.2022 между филиалом «Северный» и ответчиками подписано обязательство о сдаче жилого помещения в 2- месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить совместно проживающими с ним членами семьи и сдать в установление РФ порядке спорное жилое помещение. В адрес уполномоченного органа документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения по адресу: ..., не поступали, таким образом, обязательство, представленное в уполномоченный орган от 11 апреля 2022 года совместно с членами семьи, не исполнено. В адрес ответчика 18.07.2023 направлено требование об освобождении служебного жилого помещения (вручено под подпись), которое ФИО2 не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.Полагает, что отказ ответчиков от исполнения обязательства об освобождении жилого помещения препятствует реализации иными действующими военнослужащими права в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на обеспечение служебным жилым помещением.
С учётом уточнения исковых требований, просит признать ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
ФИО2, ... года рождения, умерла ..., что подтверждается записью акта о смерти ....
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения исключают правопреемство, производство по делу в отношении ответчики ФИО2. подлежит прекращению
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статей 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением- прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: М.А. Черная