Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3818/2023 ~ М-3698/2023 от 01.11.2023

25RS0004-01-2023-004632-28

Дело №2-3818/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                                                      г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Власовой О.А.,

при помощнике судьи                                                                  Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к администрации г.Владивостока, с участием третьих лиц <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>3, <ФИО>4 в лице законного представителя <ФИО>3, <ФИО>20 Мии <ФИО>10 в лице законного представителя <ФИО>1, <ФИО>6 в лице законного представителя <ФИО>1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Владивостока, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>5, которая по завещанию от <дата> все свое имущество завещала истцу. При жизни в <дата> <ФИО>5 совместно с истцом и третьими лицами обратилась в МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» с заявлением о приватизации квартиры <адрес>. <дата> между МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» и истцом, Лус-<ФИО>12, Лус-<ФИО>13, <ФИО>3, <ФИО>19, <ФИО>19 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан <номер>(договор приватизации), в соответствии с которым в долевую собственность истца и остальных участников приватизации было передано жилое помещение с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому, свои права зарегистрировали. В связи со смертью <ФИО>5 и <ФИО>15, подавшие также заявление, не смогли оформить право собственности на свои <данные изъяты> доли. Истица, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>5, получила свидетельство о праве на наследство на денежные средства на счетах, однако, в связи с отсутствием факта регистрации права собственности наследодателя на <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, ей было отказано в выдаче свидетельства. Поскольку <ФИО>5 при жизни реализовала свое право на приватизацию, не успела его оформить в связи со смертью, просит суд со ссылкой на ст.ст.218,1112 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 154101 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», разъяснения, данные в п.8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>5 <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> и признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве собственности в указанном жилом помещении в порядке наследования.

В судебном заседании истица <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что заявление на приватизацию все подали в <дата>, однако ее брат – <ФИО>15 не смотря на то, что подал заявление на приватизацию, долгое время отказывался оформлять договор. После смерти матери к нотариусу обратилась в установленные сроки. В <дата> умер брат, поэтому договор приватизации оформлен только в <дата>, свою долю оформила. После матери и брата остались не оформленные две <данные изъяты> доли. Просила иск удовлетворить.

Представитель администрации г.Владивостока, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявляли. Ранее представитель ответчика предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Судом установлено, что квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> по договору на передачи квартиры в собственность граждан <номер> от <дата> передана в долевую собственность <ФИО>5, <ФИО>15, <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>19, <ФИО>19, <ФИО>4, <ФИО>2.

Свидетельством о рождении от <дата> подтверждается, что <ФИО>1, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>5.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом ВНО <ФИО>16 <дата>, <ФИО>5 завещала все имущество, которое окажется ко дню смерти ей принадлежащим, своей дочери – <ФИО>1.

Согласно повторному свидетельству о смерти <номер> от <дата>, <ФИО>5, <дата> года рождения, умерла <дата>, а/з <номер>

Указанные сведения подтверждены ответами СпецЗАГС г.Владивостока от <дата>.

Согласно выписке из формы № 10 от <дата> в квартире <адрес> зарегистрированы <ФИО>19, <ФИО>19, <ФИО>3, Лус-<ФИО>12, Лус-<ФИО>13, <ФИО>1.

                            Согласно сведениям ЕГРН, спорная квартира, площадью <данные изъяты> поставлена на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового номера <номер> Право собственности истца и третьих лиц на <данные изъяты> доли у каждого в праве собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано <дата>.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п.3 ст.244 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора приватизации, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из разъяснений, данных в абз.3 п.8 постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности за <ФИО>5 на <данные изъяты> доли в спорном жилом помещение после передачи квартиры в собственность по договору приватизации не лишало <ФИО>5 при жизни на оформление данного права в любой момент после передачи ей квартиры.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для включения в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО>5, умершей <дата>.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок <ФИО>1 обратилась в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери, нотариусом ВНО <ФИО>17 открыто наследственное дело <номер>, однако не смогла оформить право на долю в квартире по указанным выше причинам, приняв остальной наследство в виде денежных вкладов.

Иных наследников по закону не установлено.

Как указано в ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>5 в виде принадлежавшей ей долей в праве общей долевой собственности на квартиру, так как истица проживает в квартире, как на момент смерти наследодателя, так и по настоящее время и продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, сохраняла и несла бремя его содержания.

Таким образом, суд считает, что истцом как наследником, наследство было принято фактически в установленный срок.

В связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО>1 к имуществу <ФИО>5, умершей <дата>.

В связи с тем, что после смерти наследодателя срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, истцом пропущен, в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на спорную квартиру в предусмотренном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>1 удовлетворить в полном объеме, включил в наследственное имущество 1/8 доли в праве собственности по спорной квартире, принадлежавшие <ФИО>5 и признании за истцом права собственности на <данные изъяты> доли, принадлежавшую наследодателю.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером: <номер>, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО>5, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за <ФИО>1, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером: <номер>, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти <ФИО>5, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2023.

          Судья                                                                                    О.А.Власова