УИД: 22RS0031-01-2023-000498-16
Дело №2-404/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года |
с. Кытманово |
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием истца Доронина А.Н., представителя истца адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 1645 от 08.12.2021 и ордер № 066861 от 21.11.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронина А.Н. к Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства Дорониной Р.П. после смерти супруга Доронина Н.Т.; Дорониным А.Н. после смерти матери Дорониной Р.П.; признании права собственности Доронина А.Н. на земельную долю, суммарной качественной оценкой 676,4 б/га на землях реорганизованного колхоза «Знамя труда» в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Доронин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства Дорониной Р.П. после смерти супруга Доронина Н.Т.; Дорониным А.Н. после смерти матери Дорониной Р.П.; признании права собственности Доронина А.Н. на земельную долю, суммарной качественной оценкой 676,4 б/га на землях реорганизованного колхоза «Знамя труда» в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указал, что его родители Доронин Н.Т., Доронина Р.П. были наделены земельными долями с качественной оценкой 338,2 б/га каждая на землях реорганизованного колхоза « Знамя труда» в соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года на основании постановления Администрации Кытмановского района Алтайского края от 13.12.1994 № 150; им были выданы свидетельства на право собственности на землю серии РФ Х.-АЛК 25 № 564705, РФ Х-АЛК 25 564706 от 10.04.1995.
Доронин Н.Т, умер ДД.ММ.ГГГГ; Доронина Р.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца фактически наследство приняла Доронина Р.П. продолжала проживать в жилом доме, владела и пользовалась всем совместно нажитым в период брака имуществом.
Летом 2003 года в связи с болезнью матери истец забрал ее к себе, перевез все ее имущество, жилой дом продал, а вырученные денежные средства от продажи хранил по указанию матери.
В 2004 года мать переехала временно к дочери (родной сестре истца) на Украину в Житомирскую область г. Коростень, где скоропостижно скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Истец участвовал в похорон матери, используя собственные денежные средства и средства накоплений наследодателя Дорониной Р.П. Все имущество матери, находящееся в доме истца, осталось у него, он фактически принял наследство; никаких споров с сестрой по поводу наследственного имущества не было и нет.
В настоящее время связь с сестрой утеряна.
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании истец Доронин А.Н., его представитель адвокат Гречишкин Ю.А. предмет заявленного уточнили: учитывая установленные обстоятельства юридического принятия наследства Дорониной Р.П. после смерти супруга Доронина Н.Т., а так же разночтения при написании собственно имери матери в свидетельстве о рождении истца : Раиса вместо правильного написания Раиза, истец в окончательной редакции просил суд включить в наследственную массу к имуществу Доронина Н.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю с качественной оценкой 338,2 баллогектаров в земельном массиве на землях реорганизованного колхоза «Знамя Труда»; установить, что Доронина Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась матерью Доронина А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; установить факт принятия наследства Дорониным А.Н. после смерти матери Дорониной Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю с суммарной качественной оценкой 676,4 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 4035734кв.м., с кадастровым номером 22:25:010403:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, на землях реорганизованного колхоза «Знамя Труда» в порядке наследования после смерти Дорониной Р.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
На удовлетворении заявленных требований с учетом изменения предмета иска истец настаивал, по его основанию.
Представители ответчика Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, третьего лица -Управления Росреестра по Алтайскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, для разбирательства гражданского дела не явились. о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
Суд, выслушав мнение истца, представителя истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Заслушав объяснение истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства по запросам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.
Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.
В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон № 374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.
В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.
Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.
Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.
Из представленных архивных копий свидетельств на право собственности на землю серии Х-АЛК-25 № 564705;564706 от 10.04.1995 следует, что Доронин Н.Т., Доронина Р.П. были наделены земельными долями с качественной оценкой 338.2 б/га каждая в колхозе « Знамя труда».
Доронин Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( свидетельство о смерти серии I-ТО №).
Согласно копии наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти Доронина Н.Т., явилась его супруга Доронина Р.П.; выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.
Из показаний свидетеля В. следует, что Доронин Н.Т, и Доронина Р.П, являлись его родными дедушкой и бабушкой, проживали в с.Тяхта.
После смерти деда в 2003 год отец свидетеля( Доронин А.Н.) забрал Доронину Р.П. к себе на постоянное место жительства, все имущество, включая мебель, бытовую технику и пр., перевез в свой дом в с. Тяхта; позже бабушка уехала в гости к дочери на Украину, где скоропостижно скончалась в апреле 2012 года.
Доронин А.Н, ездил на похороны своей матери, расходовал собственные денежные средства для организации похорон; брал с собой деньги.
Все имущество Дорониной Р.П, осталось в доме отца, он им фактически пользовался и владел как своим собственным, пользуется до настоящего времени.
Никаких споров по наследству не было и нет.
Из аналогичных показаний свидетеля Л. следует, что родители супруга Доронин Н.Т. и Доронина Р.П. проживали в с. Тяхта; в 2003 году отец истца умер.
Сначала Доронин А.Н. перевез мать Доронину Р.П. к себе домой, забрав все ее вещи, которые хранились в доме истца. В 2004 году Доронина Р.П, уехала временно к своей дочери на Украину, где скоропостижно скончалась в апреле 2012 года.
Все имущество Дорониной Р.П. осталось во владении и пользовании Доронина А.Н., который фактически принял наследство после смерти матери; никакого имущества у Дорониной Р.П, на Украине не было.
Согласно свидетельства о смерти серии I-ТП № Доронина Р.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Из представленной суду справки Администрации Тяхтинского сельсовета № 103 от 24.05.2022 Доронина Р.П, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вышеприведенными доказательствами установлено, что Доронин Н.Т., Доронина Р.П. были правомерно включена в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно; у них при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 338,2 баллогектар в земельном массиве с кадастровым 22:25:010403:1, расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район на землях реорганизованного колхоза « Знамя труда».
Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости ( земельного массива) содержатся в выписке из ЕГРН от 14.09.2023.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").
Принятие наследства после смерти супруга Доронина Н.Т. Дорониной Р.П, подтверждено вышеприведенными материалами наследственного дела.
Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство юридически или фактически после смерти Доронина Н.Т, кроме его супруги, суду не предоставлено.
После смерти Дорониной Р.П. наследство фактически принял ее родной сын Доронин А.Н., что подтверждено совокупностью доказательств: свидетельством о рождении серии III-ТО №, в котором в графе мать указана Доронина Р.П., показаниями свидетелей В., Л., согласно которым, Доронина Р.П. являлась матерью истца.
Согласно справок Администрации Тяхтинского сельсовета № 2010; 211 от 11.10.2023 земельные доли Доронина Н.Т., Дорониной Р.П. невостребованными не признавались.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом того, что Доронин А.Н. фактически принял наследство после смерти матери, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства принадлежности земельной доли Доронину Н.Т., указанная земельная доля в наследственную массу к его имуществу не была включена, суд признает за истцом право собственности на земельные доли с общей суммарной качественной оценкой 676,4 б/га на землях реорганизованного колхоза « Знамя труда».
В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
С истца подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в связи с увеличением заявленных исковых требований в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Доронина А.Н. к Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края ( с учетом изменения предмета иска) удовлетворить.
Включить в наследственную массу к имуществу Доронина Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю с качественной оценкой 338,2 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 4035734кв.м., с кадастровым номером 22:25:010403:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, на землях реорганизованного колхоза «Знамя Труда».
Установить, что Доронина Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась матерью Доронина А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Установить факт принятия наследства Дорониным А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти матери Дорониной Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать за Дорониным А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с суммарной качественной оценкой 676,4 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 4035734кв.м., с кадастровым номером 22:25:010403:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, на землях реорганизованного колхоза «Знамя Труда» в порядке наследования после смерти Дорониной Р.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Доронина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоплаченную государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в размере 300 ( Триста) рублей.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.Г.Ермизина
Дата вынесения решения в окончательной форме13 декабря 2023 года.